2-3709-11                            З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» к Михайловой Е.Ю. о взыскании денег

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «Чебоксарский бройлер» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.Ю. о взыскании денег по тем мотивам, что ответчик приобрел у истца мясную продукцию на общую сумму 159 362,10 руб. Оплата была произведена только частично в размере 80 676 руб. Оставшуюся задолженность по договору ответчик не выполняет. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 78 686,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

          В судебном заседании представитель истца, ОАО «Чебоксарский бройлер» Маркова Н.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Михайловой Е.Ю. был заключен договор, по которому они поставили мясную продукцию на сумму 159 362 руб., оплата была произведена только частично, задолженность до настоящего времени не погашена. До суда они неоднократно пытались взыскать долг с ответчика, дважды направляли в ее адрес претензию. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Михайлова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства и регистрации <адрес>, суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Чебоксарский бройлер» продало мясную продукцию Михайловой Е.Ю. Покупатель должен был оплатить товар не позднее 20 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи товара.

         Из товарных накладных следует, что ответчику была продана мясная продукция на общую сумму 159 362,10 руб.

          В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Михайловой Е.Ю. в счет оплаты проданного товара оплачено 80 676 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

          Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату товара по договору купли-продажи в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании оставшегося долга по договору в размере 78 686,10 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер процентов суд определяет в 10 025,92 руб., исходя из расчета: сумма долга 78 686,10 руб., учетная ставка банковского процента 8,25%, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По этим же основаниям суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Михайловой Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» 78 686,10 руб. в счет долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 025,92 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга исходя из 8,25% годовых на сумму долга, всего 88 712 руб. 02 коп. ( восемьдесят восемь тысяч семьсот двенадцать рублей две копейки).

          Взыскать с Михайловой Е.Ю. в местный бюджет госпошлину 2 861,36 руб.

          Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий: