Дело № 2-3363/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.Е. к Катькину А.И. о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Кузьмин А.Е. обратился в суд с иском к Катькину А.И. о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем Кузьминым А.Е. и продавцом Катькиным А.И. был заключен договор купли-продажи капитального гаража № ГК «Автолюбитель», на основании чего истцом было написано заявление о принятии в члены ГК «Автолюбитель».

ДД.ММ.ГГГГ в Дирекции по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств СТВ был оформлен регистрационный ордер на гараж на имя истца. Указывает, что деньги по оплате за гараж по договору в размере 138.000 рублей выплачены ответчику.

В январе 2007 года истец подал документы на государственную регистрацию в УФРС по ЧР, однако государственной регистрация была приостановлена, поскольку членом ГК «Автолюбитель», полностью внесшим свой паевой взнос за гараж, является ответчик и для перехода прав на гараж необходимо зарегистрировать гараж на Ответчика

Указывает, что с 2005 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, однако ответчик уклоняется от регистрации перехода прав на гараж. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж истец лишен возможности оформить земельный участок, находящийся под гаражом в соответствии с земельным законодательством.

Просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ капитального гаража № ГК «Автолюбитьель», расположенный по адресу: <адрес> действительным. Признать за Кузьминым А.Е. право собственности на капитальный гараж № ГК «Автолюбитель», расположенный по адресу: <адрес> с ответчика судебные расходы 3.960 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Кузьмина А.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований к Катькину А.И. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.12 ч.2, ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

На судебное заседание представитель истец Кузьмин А.Е., не явился, представив заявление о проведении судебного заседания без его участия.

На судебное заседание ответчик Катькин А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований Кузьмина А.Е. к Катькину А.И. о признании права собственности на гараж не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Кузьмина А.Е. от иска к Катькину А.И. о признании права собственности на гараж.

Производство по делу по иску Кузьмина А.Е. к Катькину А.И. о признании права собственности на гараж прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары ЧР.