Дело № 2-3443-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителя истца по доверенности Петрова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Лисицыну Ю.А., Конновой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», кооператив) и пайщиком кооператива Лисицыным Ю.А. заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере СУММА. сроком на ПЕРИОД, а Лисицын Ю.А. обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме по согласованному графику погашения платежей, оплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых за пользование займом от оставшейся суммы займа, оплачивать членский взнос заемщика из расчета <данные изъяты> % ежемесячных платежей от суммы займа в период пользования займом (п. № договора). В случае просрочки платежей по возврату займа, процентов за пользование займом и оплате членского взноса заемщик оплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки согласно п. № договора займа. При просрочке платежей по оплате процентов за пользование займом заемщик обязался оплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых со дня просрочки платежей за фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа (п. № договора). В случае истечения срока настоящего договора займа, определенного графиком погашения платежей, при имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, заемщик обязался оплачивать неустойку из расчета <данные изъяты> % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств (п. № договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа, уплаты процентов и дополнительных членских взносов пеней, а также издержек по исполнению условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и Лисицыным Ю.А. заключен договор № залога ОБЪЕКТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лисицын Ю.А. предоставил кооперативу залог в виде ОБЪЕКТ, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно п. № договора залога сторонами определена стоимость заложенного имущества в размере СУММА.

В качестве обеспечения своевременного исполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Лисицын Ю.А. предоставил также поручительство гражданки РФ Конновой Г.Н., с которой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к Лисицыну Ю.А., Конновой Г.Н. о взыскании с них солидарно суммы невозвращенного займа в размере СУММА., процентов за пользование займом в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору займа из расчета <данные изъяты> % годовых от остатка непогашенного займа, пени за просрочку платежей по оплате начисленных процентов в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного надлежащего исполнения обязательств по договору, членских взносов в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору из расчета <данные изъяты> % ежемесячных платежей от суммы займа, пени по членскому взносу в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного надлежащего исполнения обязательств по договору, возврате госпошлины в размере СУММА.

Иск мотивирован тем, что свои обязательства по договору займа кооператив исполнил в полном объеме, выдал из кассы кооператива заемщику СУММА., заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по платежам в общем размере СУММА.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров В.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Лисицын Ю.А., Коннова Г.Н., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Лисицына Ю.А. и Конновой Г.Н. в заочном производстве по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно протоколу заседания правления КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Лисицын Ю.А. и Коннова Г.Н. приняты в члены кооператива.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив передал Лисицыну Ю.А. денежные средства в СУММА. под <данные изъяты> % годовых на срок ПЕРИОД, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с обязательным внесением заемщиком членского взноса в размере <данные изъяты> % из расчета ежемесячных платежей от суммы займа.

При просрочке установленного графиком погашения платежей срока погашения процентов по займу, членского взноса заемщика на остаток непогашенных платежей начисляются пени в размере <данные изъяты> % в день (п. №). Пунктом № договора займа также предусмотрена обязанность пайщика уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых от остатка непогашенного займа, которая устанавливается с даты просрочки платежа по сумме займа по день фактического погашения задолженности. Пунктом № договора займа также предусмотрена обязанность пайщика уплатить кооперативу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного надлежащего исполнения обязательств в случае.

Кооператив свои обязательства по договору займа исполнил, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Лисицыну Ю.А. выдан займ в размере СУММА. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнял, сумма займа не возвращена. В соответствии с договором срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме, включая уплату всех предусмотренных договором процентов.

Согласно п.п. №, № договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств Лисицына Ю.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Конновой Г.Н., поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик. Поручитель Коннова Г.Н. обязалась перед займодавцем отвечать за исполнение Лисицыным Ю.А. всех его обязательств, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Лисицыным Ю.А. числится задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: по займу в СУММА., по процентам СУММА., членский взнос заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., пени по членскому взносу заемщика СУММА., пени по процентам СУММА. Общая задолженность по договору займа составляет СУММА

Проверив представленный расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним в части основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов и взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы.

Из содержания п. № договора займа следует, что заемщик обязуется возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке <данные изъяты> % годовых от оставшейся суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В соответствии с п. № договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых от остатка непогашенного займа, начиная с даты просрочки платежа.

Из анализа указанных положений договора займа суд приходит к выводу, что повышенные проценты в размере <данные изъяты> % годовых являются штрафной санкцией за нарушение пайщиком срока возврата займа по договору, то есть неустойкой.

При таких обстоятельствах дальнейшему взысканию с заемщика и поручителя солидарно подлежат проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму займа в размере СУММА., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> % ежемесячных платежей от суммы займа в размере СУММА., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств,

Как повышенные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, так и пени по процентам, по членскому взносу заемщика в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки платежей по оплате процентов и по членскому взносу с ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежат лишь на день вынесения судом решения, поскольку неустойка (пени) является по своей правовой природе мерой гражданско-правовой ответственности (штрафными санкциями) и не может взыскиваться судом на будущее время. Кроме того, взыскание указанных повышенных процентов за пользование займом и пеней суд полагает необходимым произвести с учетом следующего.

В пределах заявленных истцом требований на день вынесения судом решения с учетом установления процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, штрафные проценты составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: РАСЧЕТ. = СУММА.

Пени за просрочку уплаты процентов на день вынесения судом решения составляют СУММА

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = СУММА

Пени по членскому взносу заемщика на день вынесения решения составляют СУММА

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ. = СУММА

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с высоким процентом пеней (неустойки), непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, размер невозвращенного займа, учитывая, что договором займа предусмотрено несколько видов штрафных санкций, суд полагает неустойку в перечисленных размерах несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем она подлежит уменьшению.

В связи с изложенным суд полагает необходимым уменьшить повышенные проценты до СУММА., пени за просрочку уплаты процентов до СУММА., пени по членскому взносу заемщика до СУММА., взыскав указанные суммы штрафных санкций с ответчиков солидарно, отказав в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций в остальной части.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Капитал» и Лисицыным Ю.А. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в обеспечение договора займа передавался ОБЪЕКТ <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 348 ч. 1, 349 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества, которая определяется по соглашению сторон или самим судом.

Кооператив просил установить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости ОБЪЕКТ в размере СУММА

Каких-либо препятствий для определения цены в таком порядке суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по СУММА. с каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере по СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» солидарно с Лисицына Ю.А., Конновой Г.Н. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере СУММА., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток займа СУММА. до дня фактического возврата займа, членские взносы заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с начислением их в размере <данные изъяты> % ежемесячных платежей от суммы займа СУММА. до дня фактического возврата займа, повышенные проценты в размере СУММА, пени за просрочку уплаты процентов в размере СУММА, пени по членскому взносу в размере СУММА.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ОБЪЕКТ: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Лисицыну Ю.А., проживающему по <адрес>, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере СУММА

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Лисицыну Ю.А., Конновой Г.Н. о взыскании повышенных процентов за пользование займом, пени за просрочку уплаты процентов, пени по членскому взносу заемщика отказать.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» с Лисицына Ю.А., Конновой Г.Н. расходы по уплате госпошлины в размере по СУММА. с каждого.

Взыскать с Лисицына Ю.А., Конновой Г.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере по СУММА с каждого.

Ответчиками Лисицыным Ю.А., Конновой Г.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.