Дело № 2-3195/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Химандритову А.Н. о взыскании суммы долга,

при участии представителя истца А. - Горбунова Д.Г., действующего на основании ордера № 71 от 30 декабря 2010 года, ( л.д. 15 ),

ответчика Химандритова А. Н.,

установил:

А. обратился в суд с иском к Химандритову А. Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Аль-Абед Абдалла Мунзер по расписке до ДД.ММ.ГГГГ в долг 55260 рублей. В оговоренный сторонами срок ответчик сумму займа не возвратил. Истец со ссылкой на ст.ст. 395,809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55260 руб.

В судебном заседании истец А. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца А. - Горбунов Д.Г. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Химандритов А. Н. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что деньги по расписке А. он вернул в два приема: 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, остальные - 24-ДД.ММ.ГГГГ. Но расписку А. ему не вернул. Истец сказал, чтобы за распиской Химандритов А.Н. подъехал вечером, но Химандритов А.Н. не смог. ( л.д. 50 ). Он и его друзья арендовали кафе истца на три месяца, это оказалась невыгодным. Они сняли остатки и оказались должны истцу. ( л.д. 38 ). Есть телефонные переговоры, из которых видно, что он ( Хамандритов А.Н. ) едет к истцу.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, письменная форма сделки была соблюдена.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Химандритов А. Н. взял в долг от истца А. 55 260 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком не возвращена.

Доводы ответчика Химандритова А.Н. о том, что он вернул деньги, заслуживают внимания. Однако данные обстоятельства не подтверждены материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Пояснения ответчика Химандритова А.Н. противоречивы. В судебных заседаниях он пояснял, что деньги вернул истцу в два этапа, но ответчик не вернул расписку, сказав, приезжай вечером, но вечером Химандтритов А.Н. к истцу не поехал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Химандритов А.Н. обратился в Следственный отдел по г. Чебоксары СУ СК РФ по ЧР с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности, при этом указав, что Аль Абед Абдалла Мунзер изготовил дубликат его расписки, который был при нем уничтожен.

Свидетель Тауркин Е.Н суду пояснил, что осенью 2010 года, когда не было снега, он получил в банке деньги, которые по расписке дал Химандритову А.Н., Химандритов А.Н. с ним ( Тауркиным Е.Н. ) рассчитался и он вернул ему расписку.

Свидетель Матвеев Д.В. суду пояснил, что он присутствовал при написании расписки, под которую Химандритову А.Н. были переданы алкоголь и продукты питания. Он ( Матвеев Д.В. ) поехал с Химандритовым А.Н. в кафе « Финикия». Свидетель остался в машине, а Химандритов А.Н. зашел в кафе, вышел через 10-15 мин и сказал, что деньги отдал, но расписку не дали, дома забыл, но обещал вернуть.

Данные пояснения свидетелей по настоящему делу подтверждают, что между истцом Аль-Абед Абдалла Мунзер и ответчиком Химандритовым А.Н. летом 2010 года возникли обязательства в связи с арендой кафе «Финикия» и передачей истцом ответчику Химандритову А.Н. товарно-материальных ценностей на реализацию.

В подтверждение своих довод ответчик также представил суду договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на аренду кафе « Финикия» на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 12.2 договора ).

В связи с отсутствием надлежащих доказательств исполнения Химандритовым А.Н. своих обязательств и противоречивостью его пояснений, суд исходит из положений ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Химандритова А.Н. в пользу А. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 260 ( пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят ) рублей.

Взыскать с Химандритова А.Н. в пользу А. в счет возврата государственной пошлины 1857 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в мотивированной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Справка: РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от 28.06.2011 г. вступило в законную силу 17.08.2011 г.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от 17.08.2011 года РЕШЕНИЕ Московского районного суда 28.06.2011 года оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3195/2011г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья                                                                              Ст. специалист 1 разряда