Дело № 2-3454/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., с участием: помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Киркиной Н.В., истца Артемьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Артемьевой Н.А. ответчика Васильева Н.А., представителя ответчика Васильева Н.А., одновременно представляющего интересы ответчика Зорина Н.А. адвоката Павловой Н.А., участвующей на основании ордера от ДАТА при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Артемьевой Н.А., к Васильеву Н.А., Зорину Н.А. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Артемьева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Артемьевой О.В., обратилась в суд с иском к Васильеву В.А., Зорину Ю.А. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДАТА на остановке общественного транспорта АДРЕС водитель Васильев В.А., управляя автомобилем НОМЕР на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на ее дочь, Артемьеву Н.А. При этом в определении от ДАТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не было указано, на каком основании Васильев В.А. управлял транспортным средством НОМЕР принадлежащим Зорину Ю.А., был ли Васильев В.А. включен в страховой полис серии НОМЕР выданный обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах». Согласно заключению от ДАТА НОМЕР эксперта ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава и соцразвития Чувашской Республики, ее дочери в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен вред ДАНЫЕ ИЗЪЯТЫ здоровью. В результате полученных травм, ее дочь перенесла физические страдания, связанные с болями. Дочь после дорожно-транспортного происшествия ДАТА боится переходить дорогу, отказывается садиться в любой автотранспорт. Считает, что Васильев В.А. должен нести ответственность за причинение вреда здоровью ее дочери, как причинитель вреда, а Зорин Ю.А. - как собственник автотранспортного средства. Просит взыскать с ответчиков Васильева В.А., Зорина Ю.А. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере по 100 000 рублей с каждого. В судебном заседании истец Артемьева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Артемьевой Н.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам Васильеву В.А., Зорину Ю.А. о компенсации морального вреда в размере по 100 000 рублей с каждого. Просит производство по делу прекратить, так как ДАТА, при рассмотрении в Ленинском районном суде г. Чебоксары дела об административном правонарушении в отношении Васильева В.А., была установлена доказанность факта совершения Васильевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От Васильева В.А. она получила в счет компенсации морального вреда сумму в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей. Претензий по компенсации морального вреда не имеет. В подтверждение данному обстоятельству представила постановление от ДАТА Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу об административном правонарушении в отношении Васильева В.А., расписку от ДАТА В заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Заявление Артемьевой Н.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д. 27). В судебном заседании ответчик Васильев В.А., представитель ответчика Васильева В.А., одновременно представляющая интересы ответчика Зорина Ю.А. адвокат Павлова А.В., участвующая на основании ордера от ДАТА НОМЕР, выданного НП «Коллегия адвокатов Московского района г. Чебоксары» (л.д. 23), не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Ответчик Зорин Ю.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в связи с занятостью на работе, просит отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к нему, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком (л.д. 22). Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Киркину Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Отказ истца Артемьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Артемьевой Н.А. от иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дела производством. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Артемьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Артемьевой Н.А. от иска. Производство по гражданскому делу № 2-3454/2011 по иску Артемьевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Артемьевой Н.А., к Васильеву Н.А., Зорину Н.А. о компенсации морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.