2-2909-2011 г.

Дело № 2-2909-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

представителя истца Мадикова С.Ю. Бабакиной С.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА

представителя ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» Коробенковой С.Ю., действующей на основании доверенности ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадикова С.Ю. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Мадикова С.Ю. Бабакина Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА АДРЕС, около АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю НОМЕР, были причинены значительные механические повреждения. Автомобиль НОМЕР, застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в открытом акционерном обществе «АльфаСтрахование». Страховой полис НОМЕР, страховой пакет: КАСКО полное (ущерб, хищение), страховая премия в размере 121 800 рублей уплачена в полном объеме. Выгодоприобретателем по данному договору является Мадиков С.Ю. По условиям договора по риску КАСКО транспортное средство застраховано на 100% своей стоимости. Страховая сумма 3 000 000 рублей.

ДАТА Мадиков С.Ю. обратился в Чебоксарский филиал ОАО «АльфаСтрахование» для получения страховой выплаты. На момент дорожно-транспортного происшествия настоящий автомобиль находился на гарантии, что подтверждается сервисной книжкой официального дилера ДАНЫЕ ИЗЪЯТЫ ЗАО «Ак Бар Автомобили» г. Казань. Страховая компания признала случай страховым и на основании страхового акта НОМЕР выплатила Мадикову С.Ю. страховое возмещение в размере 482 640 рублей 90 копеек.

В связи с тем, что размер страховой выплаты явно не соответствовал размеру ущерба, Мадиков С.Ю. вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Мадикова С.Ю. взыскана страховая выплата в размере 1 208 832 руб. 83 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате помощи представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 14 244 руб. 16 коп.

ДАТА указанные суммы ответчиком были выплачены Мадикову С.Ю.

Пунктом НОМЕР Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» установлено, что выплата страхового возмещения производится после признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех запрошенных Страховщиком документов в течение 15 дней по риску Ущерб.

Полагает, что страховая компания, с учетом того, что все документы были предоставлены ДАТА, должна была произвести выплату страхового возмещения не позднее ДАТА.

Просрочка обязательства по выплате 1 208 832 руб. 83 коп. за период с ДАТА по ДАТА составляет 419 дней.

Таким образом, в соответствии с частью первой статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, у истца появилось право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, что по представленному расчету составляет 112 555 руб. 80 коп. (1 208 832 руб. 83 коп./360 х 419 дней х 8%).

Просит взыскать с ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Мадикова С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 112 555 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 451 руб. 12 коп.

Истец Мадиков С.Ю. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, право на участие в судебном заседании реализовал через представителя Бабакину Е.В.

В судебном заседании представитель истца Мадикова С.Ю. Бабакина Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» Коробенкова Н.С., действующая ДАТА суду пояснила, что открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» исковые требования не признает по следующим основаниям. Считает, что открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» не нарушало права истца. При рассмотрении данного события, имеющего признаки страхового случая, была проведена экспертиза, в целях определения ущерба, по результатам которой определен ущерб в сумме 482 640 руб. 90 коп., которые выплатила Мадикову С.Ю. Так как факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, был установлен решением Московского районного суда города Чебоксары от ДАТА, соответственно обязательство открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения возникло с момента вступления решения в законную силу. ДАТА сумма ущерба в размере 1 254 676 руб. 99 коп., взысканная на основании вышеуказанного решения, была перечислена Мадикову С.Ю. платежным поручением НОМЕР. Просит истцу Мадикову С.Ю. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части второй статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА по гражданскому делу НОМЕР, вступившим в законную силу ДАТА, постановлено:

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Мадикова С.Ю. страховую выплату в сумме 1 208 832 руб. 83 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате помощи представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 14 244 руб. 16 коп.

Отказать в удовлетворении иска Мадикова С.Ю. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в остальной части (л.д.5-7).

Данным решением суда были установлены следующие обстоятельства.

Договор добровольного страхования транспортного средства, оформленный страховым полисом НОМЕР, был заключен между истцом Мадиковым С.Ю. и открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование», на основании и в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование».

Причинение ущерба истцу повреждением его автомобиля, в результатедорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА в АДРЕС, является страховым случаем по указанному договору страхования.

ДАТА истец Мадиков С.Ю. известил открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» о наступлении страхового случая.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом того, что истец обратился за страховой выплатой к ответчику ДАТА, ответчик в соответствии с Правилами страхования должен был произвести страховую выплату в течение 15 дней по риску «Ущерб», сумма страхового возмещения должна была быть перечислена ответчиком истцу ДАТА.

ДАТА открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» платежным поручением НОМЕР выплатило Мадикову С.Ю. сумму 1 254 676 руб. 99 коп., из которых страховое возмещение составляет 1 208 832 руб. 83 коп.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит неверным, поскольку количество дней просрочки за расчетный период просрочки страховой выплаты с ДАТА по ДАТА составляет 411 дней, а не 419 дней, как рассчитал истец.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации учетная ставка банковского процента может использоваться для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, действующем на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, либо на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что истец вправе начислить проценты на основании части первой статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда решение суда о взыскании суммы страхового возмещения вступило в законную силу до момента уплаты суммы долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по расчету суда, составляет:

1 208 832 руб. 83 коп. х 411 дней х (8% / 360 дней) = 110 406 руб. 73 коп.которые подлежат взысканию с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу истца Мадикова С.Ю.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку размер взысканных судом процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мадикова С.Ю. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 406 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Для установления разумности рассматриваемых расходов, суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках того договора, их необходимости и разумности, для целей восстановления нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ДАТА Бабкина Е.В. получила от Мадикова С.Ю. денежную сумму в размере 7 000 рублей за представление его интересов в суде по его иску за пользование чужими денежными средствами по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, причиненных убытков, а именно, составление искового заявления, пакета документов, направление иска в суд, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, а также консультации и выполнение иных поручений, связанных с ведением дела, что подтверждается распиской (л.д.17).

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя Бабакиной Е.В. в сумме 7 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 3 408 руб. 13 коп.

Следовательно, с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу истца Мадикова С.Ю. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 408 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мадикова С.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Мадикова С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 406 (Сто десять тысяч четыреста шесть) руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 408 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА