Дело № 2-4010/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., с участием истца Глухова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова И.П. к Федотову Д.В. о взыскании суммы долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Глухов И.П. обратился в суд с иском к Федотову Д.В. с требованиями(с учетом уточнения требований) о взыскании денежных средств на общую сумму 2 323 467 руб. 50 коп., в том числе: 1. Сумму долга по договорам займа в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек; 10. Сумму 622 356 руб. 40 коп. полученную за автокредит в Чебоксарском филиале ОАО «Альфа-банк» 11. Сумму из расчета 5% ежемесячно оговренных в расписке на сумму займа 520 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. В обоснование иска истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики ответчик Федотов Д.В. осужден по статьям по частям 2-4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение им из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с истцом, путем обмана, заключавшегося в сообщении заведомо ложных сведений о совершении выгодной для него сделки по приобретению недвижимости, совершил ряд следующих мошеннических действий: 1) В ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 50 000 рублей без расписки на неопределенный срок и без процентов. Обещал вернуть в ближайшее время, но до настоящего момента денег не отдал, причинив значительный ущерб. На данную сумму ДД.ММ.ГГГГ была ответчиком написана расписка и в ходе судебного разбирательства подтвержден факт получения этих денег у истца в ДД.ММ.ГГГГ. 2) ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по расписке денежные средства в размере 100 000 рублей сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обещал выплачивать ежемесячно 5% от полученной суммы. 3) ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истец передал по расписке 100 000 (сто тысяч) рублей по той же причине и на тех же условиях со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 5 процентов в месяц от данной суммы. Данная сумма и ежемесячные проценты по ней также возвращены не были. 4) ДД.ММ.ГГГГ по очередной просьбе ответчика истец передал по расписке 200 000 рублей по той же причине и на тех же условиях со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 5 процентов в месяц от данной суммы. Данная сумма и ежемесячные проценты по ней возвращены не были. 5) ДД.ММ.ГГГГ истец собирался продать свой автомобиль <данные изъяты>, ответчик изъявил желание купить его. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал истцу расписку на денежную сумму в размере 220 000 рублей. Эта сумма долга включала в себя 50 000 рублей, полученные в ДД.ММ.ГГГГ и 170 000 рублей за автомобиль. Ответчик в расписке указал, что отдаст деньги через полгода и будет платить 5% от этой суммы ежемесячно. До настоящего времени деньги не возвращены. 6) В ДД.ММ.ГГГГ ответчик убедил истца получить автокредит в Чебоксарском филиале ОАО «Альфа-банк» на фиктивную покупку автомобиля <данные изъяты>, а полученные деньги от кредита попросил передать ему для занятия предпринимательской деятельностью. При этом ответчик обещал погасить автокредит в течение полугода либо передать данный автомобиль банку для погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец получил кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> в размере 622 356 руб. 40 коп., которые были перечислены на лицевой счет ответчика. Указанный автомобиль на истца переоформлен не был. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил по сегодняшний день. В судебном заседании истец Глухов И.П. иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду. Ответчик Федотов Д.В., отбывающий наказание в <адрес> в судебное заседание не явился, в то время как извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Получив согласие истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором. Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как видно из материалов дела, приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: 1) по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 50 000 рублей у Глухова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года, 2) по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 2 230 000 рублей у Л., Л. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без штрафа, 3) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 500 000 рублей у Ф. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, 4) по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 100 000 рублей у Глухова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года, 5) по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 100 000 рублей у Глухова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года, 6) по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 1 300 000 рублей у К. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 7) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 685 000 рублей у К. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, 8) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 400 000 рублей у О. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа, 9) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ№162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 821 529 руб.21 коп. у К. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 10) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 430 000 рублей у Ф. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа, 11) по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 200 000 рублей у Глухова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ДВА года, 12) по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 170 000 рублей у Глухова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ДВА года, 13) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 612 427 руб. 16 коп. у Д. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 14) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 630 000 рублей у Л. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 15) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 622 356 руб. 40 коп. у Глухова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 16) по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 2 000 000 рублей у Л. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 17) по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 10 000 000 рублей у С. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 18) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 500 000 рублей у С. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 19) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 972 000 рублей у Е. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, 20) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 400 000 рублей у Е. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа, 21) по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) (по эпизоду хищения 900 000 рублей у В. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Федотову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, факт мошеннических действий ответчика судом доказан. 1)ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.В. получил 100.000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку(л.д.48). Договор является беспроцентным. 2)ДД.ММ.ГГГГ между гражданами Федотовым Д.В. и Глуховым И.П. был заключен еще один договор займа, учиненный также в форму расписки(л.д.49). В соответствии с условиями данного договора Федотов Д.В. взял в долг в размере 100. 000,0 руб. под 5% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. 3)ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.В. получил в долг у Глухова И.П. денежные средства в сумме 200.000 руб. под 5% ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку(л.д.50). 4)ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.В. получил в долг у Глухова И.П. денежные средства в сумме 220.000 руб. под 5% ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку(л.д.50). Из объяснений истца судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец собирался продать свой автомобиль <данные изъяты>, ответчик изъявил желание купить его. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что ответчик заплатит истцу за машину 170 000 рублей. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя сумму долга в размере 50 000 рублей, полученных ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ от истца и 170 000 рублей за автомобиль. Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Из объяснений истца, судом установлено, что суммы долга в предусмотренные договором сроки не возвращены. Доказательств обратного, суду не представлено. При таких обстоятельствах иск Глухова И.П. о взыскании суммы основного долга в размере 620.000 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами судом применена ставка рефинансирования Банка России на день обращения с иском (8 процентов). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (100 000 руб.*1120 дней*8%)/(360 дн.*100%)=24 888 руб.88 коп. В силу ст. 809 ГК РФ. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 100 000 руб., исходя из ставки в размере 8 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. 2) По второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о размере долга 100. 000,0 руб. под 5% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (100 000 рублей х 5% / 100%) х 41 мес. = 205 000 рублей. Суд соглашается с предъявленным ко взысканию расчетом. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (100 000 руб. х 1057 дн. х 8%) / (360 дн. х 100%) = 23 488 руб. 89 коп. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга (100 000 рублей) исходя из 8% годовых учетной ставки банковского процента, также обоснованно и подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% в месяц до дня фактического исполнения обязательства. 3) Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (200 000 рублей х 5% / 100%) х 36 мес. = 360 000рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (200 000 руб. х 877 дн. х 8%) / (360 дн. х 100%) = 38 977 руб. 78 коп. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга (200 000 рублей) исходя из 8% годовых учетной ставки банковского процента, также обоснованно и подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% в месяц до дня фактического исполнения обязательства. 4) Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (220 000 рублей х 5% / 100%) х 35 мес. = 385 000 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (220 000 руб. х 895 дн. х 8%) / (360 дн. х 100%) = 43 755 руб. 55 коп. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга (220 000 рублей) исходя из 8% годовых учетной ставки банковского процента, также обоснованно и подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% в месяц до дня фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Вина подсудимого Федотова Д.В. в хищении путем мошенничества денег в сумме 622.356 рублей 40 копеек у потерпевшего Глухова Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ доказана вступившим в законную силу приговором суда. На основании вступившего в законную силу решения Мещанского районного суда <адрес>, в отношении должника Глухова И.П. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету исполнения долг в размере 689.391 руб. 85 коп.. Таким образом, требование истца о взыскании ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 622 356 руб. 40 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. По правилам ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина в размере 15.865 рублей 80 копеек за рассмотрение дела судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Федотова Д.В. в пользу Глухова И.П. денежные средства на общую сумму в размере 2.323.467 рублей 50 копеек, в том числе: - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 100 000,0 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 888,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 100 000 руб., исходя из ставки в размере 8 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 100.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 000 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга с суммы задолженности в размере 100 000 руб. исходя из ставки 5% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 488 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 100 000 руб., исходя из ставки в размере 8 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумму долга в размере 200.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360.000 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга с суммы задолженности в размере 200 000 руб. исходя из ставки 5% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 977 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 200 000 руб., исходя из ставки в размере 8 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 220.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга с суммы задолженности в размере 220 000 руб. исходя из ставки 5% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 755 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 220 000 руб., исходя из ставки в размере 8 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; - сумму неосновательного обогащения в размере 622 356 руб. 40 коп.. Взыскать с Федотова Д.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 15.865 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение в течение 10-ти дневного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года
заплатит истцу за машину 170 000 рублей.