Дело № 2-3393/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) – Миндубаевой Ю.К., ответчика Фёдоровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Фёдоровой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Фёдоровой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и Фёдоровой О.Б. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 450.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1 Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.

Указывают, что ответчиком допущены нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с сентября 2010 г.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному
договору составляет 577.073,61 руб., из которых: 441.852,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 72.546,05 руб. - задолженность по процентам; 42.218,32 руб. - задолженность по пени по процентам; 20.456,81 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также указали, что в расчете задолженности учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет: 520.665,99 руб., из которых: 441.852,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 72.546,05 руб. - задолженность по процентам; 4.221,83 руб. - задолженность по пени по процентам; 2.045,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просят взыскать с Фёдоровой О.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520.665,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

На судебном заседании представитель истца Миндубаева Ю.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, приведя их вновь, просила удовлетворить. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке в полном объеме не погашена.

На судебном заседании ответчик Фёдорова О.Б. исковые требования не признала по основаниям, ранее изложенным в письменном отзыве, пояснив, что в начале 2010 г. познакомилась с Аветисяном У.О., который представился генеральным директором ООО «Теплый мир» Григорьевым Р.В. В марте бухгалтер ООО «Теплый мир» уволилась, и Аветисян У.О. попросил её вести бухгалтерию фирмы с испытательным сроком в течение 1 недели и последующим оформлением трудовых отношений. Тогда же, он, путем обмана и злоупотребляя доверием, пользуясь доверительными отношениями, предложил взять кредит в банке на расширение бизнеса и пополнение оборотных средств ООО «Теплый мир», обещая, что в последующем Фёдорова О.Б. сможет стать его компаньоном и он сам непосредственно будет погашать кредит от личных и оборотных средств общества. Подготовкой всех документов для подачи в банк Аветисян У.О. занимался сам, Фёдорова О.Б. не вчитываясь в документы, подписала, так как в этих бухгалтерских документах Аветисян У.О. выступал как руководитель и главный бухгалтер общества. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит в банке ВТБ 24, на сумму 450 тыс. рублей, которые ответчик передала Аветисяну У.О. Однако Аветисян У.О. кредит не погасил, денежные средства не вернул, причинив крупный материальный ущерб.

По данному факту Фёдоровой О.Б. было написано заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности виновных за совершение мошенничества в особо крупном размере (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМ № УВД по г. Чебоксары, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УВД по г. Чебоксары).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководства ООО «Теплый мир» по факту совершения мошенничества в крупном размере в отношении юридических и физических лиц было возбуждено уголовное дело № по ст.159 ч.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу, вместе с другими потерпевшими, Фёдорову О.Б. признали потерпевшим по двум эпизодам преступной деятельности Аветисяна У.О., по которым в настоящее время проводится предварительное расследование в СУ при МВД по Чувашии по факту совершения мошеннических действий в отношении юридических и физических лиц.

Считает, что необходимо дождаться окончания предварительного расследования и направления уголовного дела в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из согласия на предоставление кредита в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № и правил потребительского кредитования без обеспечения, в указанный день между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк - кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 450.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.1.1 правил кредитования).

Условия договора, заключенного сторонами, состоят из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства не оспаривала в судебном заседании Фёдорова О.Б.

Из согласия на предоставление кредита в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заемщик Фёдорова О.Б. обязана уплачивать Банку проценты, в размере 24% годовых ежемесячно, 7 числа каждого календарного месяца.

Банк вправе, без какого-либо дополнительного распоряжения заемщика в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов и погашения части суммы кредита безакцептно списать и перечислить в пользу Банка со счетов заемщика, указанных в настоящем соглашении, денежные средства в размере суммы обязательств по договору (п.2.10).

Пени за просрочку обязательств по кредиту установлены сторонами в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако заемщиком Фёдоровой О.Б. обязательства по кредитному договору не исполняются с сентября 2010 года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3 Правил кредитования, Банк имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также известил, что расторгает договор с ДД.ММ.ГГГГ

Однако задолженность до настоящего времени Фёдоровой О.Б. в полном объеме не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать с заемщика сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности по настоящему договору, при наступлении любого из перечисленных случаев, в том числе и нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Фёдоровой О.Б. были приняты.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 577.073,61 руб., из которых: 441.852,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 72.546,05 рублей - задолженность по процентам; 42.218,32 руб. - задолженность по пени по процентам; 20.456,81 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк уменьшил сумму пеней, и задолженности по кредитному договору составляет: 520.665,99 руб., из которых: 441.852,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 72.546,05 руб. - задолженность по процентам; 4.221,83 руб. - задолженность по пени по процентам; 2.045,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Проверив расчеты истца, сопоставив их с оплатами ответчика по договору, суд полагает их правильными. Указанные расчеты произведены в соответствии с условиями договора.

Обязанность заемщика по уплате неустойки (пени) прямо предусмотрена договором.

Как указывалось судом, согласием на выдачу кредита, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств из расчета 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, то есть на сумму основного долга и процентов.

Представленный суду расчет пени произведен Банком в соответствии с условиями договора и уменьшен банком до 10% от суммы задолженности по пени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы ответчицы Фёдоровой О.Б. о том, что она брала кредит не для себя, а для своего знакомого Аветисяна У.О., и последний должен отвечать по обязательству заемщика, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку никаких юридических последствий не имеют.

В судебном заседании ответчица Фёдорова О.Б. не оспаривала свою подпись в согласии на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что денежные средства были её получены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520.665,99 руб., из которых: 441.852,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 72.546,05 руб. - задолженность по процентам; 4.221,83 руб. - задолженность по пени по процентам; 2.045,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 8.406 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фёдоровой О.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 520.665,99 руб., из которых: 441.852,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 72.546,05 руб. - задолженность по процентам; 4.221,83 руб. - задолженность по пени по процентам; 2.045,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.406 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Справка: РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Московского районного суда ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3393/2011г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья Ст. специалист 1 разряда