№ 2-3563/2011



Дело № 2-3563/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Кудякову Г.В., Кудякову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кудяковым Г.В. заключен кредитный договор , согласно которого кредитор предоставил заемщику 259 596 рублей на ремонт квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору :

1) поручительство гражданина РФ:

- Кудякова Е.В.(договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ),

Поручитель согласно указанного договора поручительства обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения обратилось в суд с иском к Кудякову Г.В., Кудякову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности.

В обоснование иска банк указал, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 256 201 руб. 11 коп. в том числе:

- просроченный основной долг – 240655,05 рублей;

- пени на просроченный основной долг – 65,93 руб.;

- просроченные проценты - 15216,13 рублей;

- пени на просроченные проценты –264 руб.

Указанные суммы банк просил взыскать солидарно с ответчиков, расторгнув кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Дмитриева Т.Г. не явилась, в факсимильном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Кудяков Г.В., Кудяков Е.В. в судебное заседание не явились, в то время как извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В целях своевременного рассмотрения дела суд счел возможным рассмотрение дела в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кудяковым Г.В. заключен кредитный договор , согласно которого кредитор предоставил заемщику 259 596 рублей на ремонт квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

В соответствии с п. 4.1. данного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Кроме того, п. 4.3. кредитного договора определяет, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору:

1) поручительство гражданина РФ:

- Кудякова Е.В.(договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.14).

Поручитель согласно указанного договора поручительства обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.8 договора поручительства, Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора, а также поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика и любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Согласно со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора поручителем были приняты.

Согласно п.5.2.5 кредитного договора, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени ответчики не представили суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 256 201 руб. 11 коп. в том числе:

- просроченный основной долг – 240655,05 рублей;

- пени на просроченный основной долг – 65,93 руб.;

- просроченные проценты - 15216,13 рублей;

- пени на просроченные проценты –264 руб.

Представленный расчет судом проверен.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5762 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кудяковым Г.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Кудякова Г.В., Кудякова Е.В. сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 201 руб. 11 коп. в том числе:

- просроченный основной долг – 240655,05 рублей;

- пени на просроченный основной долг – 65,93 руб.;

- просроченные проценты - 15216,13 рублей;

- пени на просроченные проценты –264 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Кудякова Г.В. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 рубль.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Кудякова Е.В. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 рубль.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиками заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Председательствующий: судья И.Н.Орлова