2-3758/2011

Дело № 2-3758/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре Щипцовой М.В.,

с участием представителя истца Кузьминой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банка АВБ), в лице филиала ОАО Банк АВБ в г.Чебоксары, к Никишкину В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АВТОВАЗБАНК обратился в суд с исковым заявлением к Никишкину В.Г. о взыскании СУММА. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АВТОВАЗБАНК, по месту нахождения филиала в г.Чебоксары, (Далее - Банк) предоставил заемщику Никишкину В.Г. кредит в форме возобновляемой кредитной линии в СУММА, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Ответчик воспользовался кредитом, однако обязательства по своевременному возврату кредита и причитающихся процентов не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ перестал выполнять свои обязательства, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере СУММА., в том числе основной долг СУММА., сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., повышенные проценты за несвоевременное погашение суммы кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., неустойку за несвоевременное погашение долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины СУММА. и расторгнуть кредитный договор ввиду нарушения ответчиком его условий.

Представитель ОАО АВТОВАЗБАНК, в лице его филиала в г.Чебоксары, Кузьмина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Никишкин В.Г., извещенный надлежащим образом по месту жительства и регистрации, подтвержденным адресной справкой, в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Никишкину В.Г. кредит в СУММА. с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.№, №). При этом п.№ данного договора за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу кредитным договором предусмотрены повышенные проценты в два раза превышающую ставку, начисляемую по кредиту, что составляет <данные изъяты>%.

За несовременное осуществление платежей по процентам п.№ договора предусмотрена неустойка в размере, превышающем ставку, начисляемую по кредиту в два раза, что составляет <данные изъяты>%.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в форме возобновляемой кредитной линии в СУММА., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, как следует из выписки погашения кредита, представленных материалов, Никишкин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, однако требования банка Никишкиным В.Г. оставлены без удовлетворения. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № банк письменно уведомил ответчика о намерении расторгнуть заключенный кредитный договор и предложил погасить образовавшуюся задолженность, и выразить свое мнение по данному предложению. Ответчик ответ на претензию не представил, задолженность не погасил до настоящего времени.

На основании представленных истцом доказательствах, оценив их в совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. заключенным сторонами договором (п. №) оговорено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, что также соответствует ч.2 ст.811 ГК РФ, по которой предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа с причитающимися процентами.

Сторонами предусмотрена неустойка за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу, повышенные проценты в два раза превышающие процентную ставку, начисляемую по кредиту, что не противоречит требованиям ч.1 ст.811 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что всего ответчиком по условиям кредитного договора с использованием кредитной карты получено СУММА ДД.ММ.ГГГГ. В погашение задолженности по кредитному договору ответчиком внесено СУММА., из них погашено:

- основного долга - СУММА;

- срочных процентов - СУММА

- просроченных процентов - СУММА;

- неустойки - СУММА.

Просроченный основной долг и повышенные проценты ответчиком не уплачивались.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,произведенных истцом у суда не вызывает сомнения и суд взыскивает с ответчика сумму основного долга (остаток просроченного основного долга плюс остаток срочного основного долга) в размере СУММА; сумму начисленных процентов за пользование кредитом (срочные проценты плюс просроченные проценты) по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА; сумму повышенных процентов по ставке <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА; сумму неустойки по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Таким образом, исходя из расчета исковых требований произведенного в соответствии с условиями кредитного договора следует, что у ответчика перед истцом сложилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - СУММА из них:

Задолженность по срочному основному долгу - СУММА

Задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СУММА

Задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СУММА

Задолженность по срочным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СУММА

Задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА

Задолженность по повышенным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СУММА.

При этом суд учитывает и принимает следующий расчет:

Дата

<данные изъяты>

Ответчиком доказательства в оспаривание иска суду не представлены, свой расчет процентов и неустойки не произведен.

Пунктом № договора предусмотрено, что возврат основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно начиная с месяца следующего за месяцем окончания срока действия кредитной карты (<данные изъяты> года) в размере <данные изъяты> суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в ПЕРИОД текущего месяца. Однако как установлено судом данные обязательства ответчиком не исполнялись.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустойки на основании Договора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению на основании статей 450 - 451 ГК РФ, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, так как Банк в связи с невыполнением ответчиком условий договора лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - своевременного получения процентов за пользование кредитом и возобновлении суммы кредита.

Согласно ст.55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что по данному иску истец оплатил госпошлину в размере СУММА.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то и уплаченная истцом государственная пошлина в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банка АВБ), в лице филиала ОАО Банк АВБ в г.Чебоксары, к Никишкину В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ), в лице филиала ОАО Банк АВБ в г.Чебоксары, и Никишкиным В.Г..

Взыскать с Никишкина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ), в лице филиала ОАО Банк АВБ в г.Чебоксары, сумму основного долга (остаток просроченного основного долга плюс остаток срочного основного долга) в размере СУММА; сумму начисленных процентов за пользование кредитом (срочные проценты плюс просроченные проценты) по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА; сумму повышенных процентов по ставке <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА; сумму неустойки по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА; в счет возврата государственной пошлины СУММА

Ответчик Никишкин В.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В.Филимонова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ