Дело № 2-3111/2011 Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е) именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Х.Ф. к Шугаеву Х.Ф. о взыскании долга, у с т а н о в и л: по расписке ДАТА Шугаев О.Н. взял у Гумеровой Х.Ф. 223000 руб. до ДАТА, с обязательством уплатить неустойку (пени) 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Гумерова Х.Ф. обратилась в суд с иском к Шугаеву О.Н. о взыскании долга, пени по расписке. Иск мотивирован тем, что ответчиком предусмотренный распиской срок - до ДАТА не возвращены сумма займа. На основании изложенного истец окончательно просил взыскать с ответчика: - долг 223000 руб.; - пени за невозврат долга в срок 100350 руб. исходя из оговорённого в расписке размера штрафных санкций 0,5% от суммы долга и 90 дней просрочки. - возврат государственной пошлины 6433,50 руб. Представитель истца Гумеровой Х.Ф. по доверенности НОМЕР от ДАТА Кудряшова И.И. в судебном заседании иск поддержали с уточнениями и просили суд удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец Гумерова Х.Ф. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечив явку своего представителя. Ответчик Шугаев О.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания через Почту России по адресу: АДРЕС, согласно адресной справке, в суд не явился по неизвестным суду причинам, заявление об отложении разбирательства не представил. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в части по следующим основаниям. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Содержание расписки от ДАТА свидетельствует о получении Шугаевым О.Н. у Гумеровой Х.Ф. 223000 руб. до ДАТА, с обязательством уплатить неустойку (пени) 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, расписка содержит условия возврата заемных средств, что в соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации обзывает заёмщика вернуть долг в оговоренный распиской срок (заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). Таким образом, буквальное толкование расписки, составленной сторонами, свидетельствует, что она содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата. Следовательно, нахождение у истца подлинника расписки с обязательствами ответчика возвратить сумму долга в оговоренные в сроки на основании статьи 408 ГК Российской Федерации свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату. Ответчиком иных доказательств о погашении суммы долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлены. В силу изложенного суд находит, что требования истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере 223000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства применительно к статье 811 ГК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 395 ГК Российской Федерации как проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, то есть за 90 дней просрочки, исходя из размера 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки ((22300х0,5%) х 90), всего в сумме 100350 руб. Однако в соответствии с предоставленным ст.333 ГК РФ правом суд уменьшает размер пеней до 22300 руб., ввиду несоответствия заявленного размера пени нарушению обязательства и сумме долга. Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям. Ответчик иные возражение суду не представил. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию в доход государства расходы по отсроченной судом истцу государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с Шугаева Х.Ф. в пользу Гумеровой Х.Ф.: - сумму долга 223000 (двести двадцать три тысячи) руб.; - пени 22300 (двадцать две тысячи триста) руб.; - возврат государственной пошлины 5653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья