Дело № 2-3873/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,

с участием истца Колсановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колсановой Н.В. к Синевой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колсанова Н.В., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Синевой Е.А. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Синева Е.А. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства от истца в размере СУММА на ПЕРИОД под <данные изъяты>% в месяц. Истец свои обязательства выполнила в полном объеме путем передачи ответчику СУММА. Однако Синева Е.А. свои обязательства не выполнила. В целях взыскания денежной суммы и защиты своих прав и интересов истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере СУММА, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, в счет возврата оплаченной государственной пошлины СУММА.

В судебном заседании истец Колсанова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик Синева Е.А., извещенная надлежащим образом по месту жительства и регистрации, подтвержденным адресной справкой, в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику Синевой Е.А. сумму денег в размере СУММА. В подтверждение полученных денежных средств между истцом и ответчиком был оформлен договор займа денег в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Я, Синева Е.А. проживающая по <адрес> паспорт <данные изъяты>, взяла денежную сумму Колсановой Н.В. в размере СУММА), на ПЕРИОД. Проценты в месяц <данные изъяты>%. ДД.ММ.ГГГГ».

Обязательства по договору займа истец выполнил полностью. Сумма займа в размере СУММА получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил, обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, при этом полагает произвести свой расчет в следующем порядке.

Определяя объем взыскиваемых сумм, суд исходит из следующего. Текстовый анализ расписки позволяет прийти к выводу о том, что денежные средства действительно Синевой Е.А. получались, о чем свидетельствует следующий текст расписки: «…взяла денежную сумму Колсановой Н.В. в размере СУММА…». Заем состоит из СУММА. Суд считает необходимым взыскание производить в национальной валюте РФ - российском рубле, для чего необходимо произвести перевод евро в рубли РФ по курсу, действующему на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ. Данный курс согласно информации ЦБ РФ составил СУММА за СУММА.

Общая сумма займа СУММА получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы долга по договору займа, составляет:

РАСЧЕТ = СУММА.

Договором установлен процент по полученным денежным средствам, в размере <данные изъяты> % в месяц.

При исчислении размера процентов суд исходит из следующего.

РАСЧЕТ = СУММА. Поскольку с момента получения денежных средств и до обращения в суд прошло полных ПЕРИОД и по расписке предусмотрены проценты в размере <данные изъяты>% в месяц, проценты составят:

РАСЧЕТ = СУММА, что в пересчете на валюту РФ на день подачи иска в суд: РАСЧЕТ = СУММА.

Расчет за неполный месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за РАСЧЕТ = РАСЧЕТ = СУММА.

Расчет за неполный месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за РАСЧЕТ = СУММА

Таким образом, общая сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА, а сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РАСЧЕТ) СУММА.

Итого подлежит взысканию сумма основного долга в размере СУММА, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СУММА, а всего СУММА.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в размере СУММА. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ст.45 НК РФ государственная пошлина уплачивается в валюте Российской Федерации - рублях РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере СУММА.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колсановой Н.В. к Синевой Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Синевой Е.А. в пользу Колсановой Н.В. СУММА, в том числе задолженность по договору займа в размере СУММА, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, в счет возврата оплаченной государственной пошлины СУММА.

В удовлетворении остальной части исковых требований Колсановой Н.В. к Синевой Е.А. о взыскании долга по договору займа отказать.

Ответчиком Синевой Е.А. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.