Дело № 2-3751/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,

с участием представителя истца Максимовой К.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Переходцеву А.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратился в суд с иском к Переходцеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, в том числе: СУММА. – просроченный основной долг, СУММА. – просроченные проценты, СУММА. – пени на просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины СУММА.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Переходцев А.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в СУММА под <данные изъяты>% годовых, с условием возврата суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора и графика уплаты платежей по кредитному договору Переходцекв А.В. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту и перестал исполнять принятые на себя обязательства по данному договору.

В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам изложенным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Переходцев А.В., извещенный надлежащим образом по месту жительства и регистрации, подтвержденным адресной справкой, в суд не явился. Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Переходцев А.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Чувашского отделения №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому получил кредит в СУММА под <данные изъяты>% годовых, с условием возврата суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.№-№).

Однако в нарушение условий договора и графика уплаты платежей по кредитному договору Переходцев А.В. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту. В связи с этим истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.№). На день подачи иска ответчик задолженность не погасил.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены обязательства по кредитному договору и денежные средства в размере СУММА были выданы Переходцеву А.В., который в установленные договором и графиком сроки обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пунктом № кредитного кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.№ кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.№ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По Кредитному договору Банк полностью выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств в СУММА Заемщику.

Заемщик не надлежаще исполняет свои платежные обязательства по кредитному договору, неоднократно выходил на просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как нарушение условий кредитного договора и невыполнение взятых на себя обязательств Переходцевым А.В. подтверждается материалами дела.

Общая задолженность Заемщика по Кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила СУММА., в том числе:

СУММА. – просроченный основной долг,

СУММА. – просроченные проценты,

СУММА. – пени на просроченные проценты.

Расчет исковых требований (л.д№-№) судом проверен, суд признает данный расчет законным и обоснованным, основанным на условиях и положениях кредитного договора.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврат суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно кредитному договору Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично. Ввиду нарушения ответчиком графика уплаты кредита и процентов по нему имеются достаточные основания для досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора.

По делу судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков, которые в соответствии со ст.144 ГПК РФ сохраняются до исполнения решения суда.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в размере СУММА. Однако в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере СУММА.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Переходцеву А.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения №, и Переходцевым А.В.

Взыскать с Переходцева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по просроченному основному долгу в размере СУММА, просроченные проценты СУММА, СУММА пени на просроченные проценты, также в счет возврата оплаченной суммы государственной пошлины в размере СУММА.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Переходцеву А.В. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора отказать.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие на праве собственности ответчику Переходцеву А.В., находящиеся на счетах №, №, №, открытых в <данные изъяты> в пределах суммы задолженности по кредитному договору в размере СУММА сохранить до исполнения решения суда.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.