Дело № 2-4111/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДАТА                          г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Р.Ю. к Лопатиной Р.Ю. о взыскании долга, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

по расписке ДАТА Лопатина А.В., Лопатин Е.Е. взяли у Александров Р.Ю. 50000,00 руб. на два месяца под 6 % в месяц.

Александров Р.Ю. обратился в суд с иском к Лопатиной А.В. о взыскании долга, процентов по договору займа - расписке, неустойки.

Иск мотивирован тем, что ответчиком предусмотренный распиской срок - к ДАТА не возвращены сумма займа, причитающиеся проценты за пользование займом.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика:

- долг 50000,00 руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА 12000,00 руб., затем, начиная с ДАТА начисляемые на сумму займа (основного долга) 50000,00 руб. исходя из 6 % от суммы основного долга за каждый месяц (или 0,2 % от суммы основного долга за каждый день) просрочки;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА 4812,50 руб., затем, начиная с ДАТА по день фактической уплаты суммы долга исходя ставки Центробанка России 8,25 %, начисляемые на сумму займа (основного долга) 50000,00 руб.;

- возврат государственной пошлины 2204,36 руб.

Истец Александров Р.Ю. суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал иск.

Ответчик Лопатина А.В., извещенная о месте судебного заседания через Почту России по адресам: АДРЕС, в суд не явилась по неизвестным суду причинам, заявление об отложении разбирательства не представила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в части по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Содержание расписки ДАТА свидетельствует о получении Лопатиной А.В. у Александрова Р.Ю. 50000,00 руб. под 6 % в месяц сроком на два месяца.

Таким образом, расписка содержит условия возврата заемных средств, что в соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации обзывает заёмщика вернуть долг в оговоренный распиской срок (заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа).

Также в расписке содержатся обязательства заемщика выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 6 % в месяц.

Таким образом, буквальное толкование расписки, составленной сторонами, свидетельствует, что она содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Следовательно, нахождение у истца подлинника расписки с обязательствами ответчика возвратить сумму долга в оговоренные в сроки на основании статьи 408 ГК Российской Федерации свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Ответчиком иных доказательств о погашении суммы долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлены.

В силу изложенного суд находит, что требования истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере 50000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов по договору за пользование заемными средствами в размере 6 % в месяц подлежат удовлетворению на основании статьи 809 ГК Российской Федерации (заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором) в пределах заявленных требований.

Всего истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА 12000,00 руб., что подлежит удовлетворению.

Проверяя доводы истца о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга, начисляемые на сумму займа (основного долга) 50000,00 руб. исходя из 6 % от суммы основного долга за каждый месяц (или 0,2 % от суммы основного долга за каждый день) просрочки, суд полагает, что в этой части иск подлежит удовлетворению с оговоркой о начислении процентов на будущее время на остаток основного долга с учетом его погашения применительно к статьям 311, 319, 809 ГК Российской Федерации.

Договор между сторонами иные условия не содержит, в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, по частям согласно условиями обязательства, с погашением при отсутствии иного соглашения прежде всего издержек кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким же образом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства применительно к статье 811 ГК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 395 ГК Российской Федерации как проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА 4812,50 руб., затем, начиная с ДАТА по день фактической уплаты суммы долга исходя ставки Центробанка России 8,25 %.

Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям.

Ответчик иные возражение суду не представил.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию в доход государства расходы по отсроченной судом истцу государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Лопатиной Р.Ю. в пользу Александрова Р.Ю.:

- сумму долга 50000,00 (пятьдесят тысяч) руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА 12000,00 руб., затем, начиная с ДАТА исходя из 6 % от суммы основного долга за каждый месяц (или 0,2 % от суммы основного долга за каждый день) просрочки по день фактической уплаты долга;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА 4812,50 руб., затем, начиная с ДАТА по день фактической уплаты суммы долга исходя ставки Центробанка России 8,25 %;

- возврат государственной пошлины 2204 (две тысячи двести четыре) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА