Дело № 2-4140/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Т.А. к Иванову В.В. о взыскании долга по договору займа,

                У С Т А Н О В И Л :

Истец Беляева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову В.В. о взыскании суммы долга в размере 160 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере 8 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 253 руб., понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 600 руб..

В обоснование иска она указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 160.000 руб. под 5% в месяц на один месяц, т.е до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что срок возврата займа наступил, сумма займа не возвращена.

В судебное заседание истец Беляева Т.А. не явилась, реализовав свои процессуальные права через представителя Чекалина Д.А., действующего на основании нотариально заверенной доверенности-л.д.6, который в судебном заседании поддержал исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске и вновь привел их суду.

Ответчик Иванов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что неоднократно брал у истца денежные средства в займы, проценты возвращал исправно. Задолженность возникла в связи с финансовыми трудностями, имеет на иждивении 6 детей и жену, занятую уходом за детьми. Истцом завышены требования о взыскании расходов на представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Беляевой Т.А. и заемщиком Ивановым В.В. заключен договор займа, согласно которого заемщик взял взаймы денежные средства в размере 160 000 рублей под 5% в месяц сроком на один месяц.

Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование заемными средствами составляет 8 000 руб., исходя из следующего расчета 160 000 руб.*5/100*1 месяц.

В силу ст. 809 ГК РФ.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 253 руб. 34 коп, исходя из следующего расчета 160 000 руб.*8,25%/360*1016 дней.

Представленный расчет судом проверен.

При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы долга в размере 160 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 253 руб. 34 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Как видно из материалов дела, истец понес расходы за оказанные услуги представителя на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-10) в размере 20 000 рублей, а также за оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей.

Учитывая требования разумности и справедливости, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в размере 5 252 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Беляевой Т.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 8 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 253 руб. 34 коп, всего 205 253(Двести пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 34 коп., понесенные судебные расходы в размере 5600 рублей..

Взыскать с Иванова В.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 5 252 рубля 53 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, в течение 10-ти дневного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                        Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2011 года