№ 2-3760/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Зуевой В.С., при секретаре Иливановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Кирсанову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в сумме 87,73 руб., Установил: Инспекция федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Кирсанову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в сумме 87,73 руб., указывая, что Кирсанов С.В., являясь собственником <адрес> в соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, ему начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 76,86 руб. В установленный законодательством срок сумма налога в бюджет ответчиком не перечислена. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы не представлены, в связи с чем ИФНС России по г.Чебоксары ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,87 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кирсанова С.В. задолженности по имущественному налогу в размере 87,73 руб. отменен определением указанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность не погашена. В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Молостова Т.А. поддержала исковые требования о взыскании с Кирсанова С.В. налога на имущество физических лиц и пени в сумме 87,73 руб. Ответчик Кирсанов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Уведомление об извещении ДД.ММ.ГГГГ Кирсанова С.В. о слушании дела в материалах дела имеется. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как следует из материалов дела Кирсанова С.В. является собственником <адрес>. Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Сумма налога на имущество Кирсановым С.В. за 2010 г. согласно приведенному истцом расчету составила 76,86 руб., по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ - 38,43 руб., по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ - 38,43 руб. Инспекцией в соответствии с требованиями закона налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2010 год, которое Кирсановым С.В. оставлено без исполнения. По истечении установленных сроков оплаты Инспекция предложила ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 38,43 рублей, направив требование №, и погасить задолженность в размере 38,43 рублей (налог) и 10,87 рублей (пени), направив требование №. Как усматривается из материалов дела судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кирсанова С.В. задолженности по имущественному налогу в размере 87,73 руб. отменен определением указанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогу в бюджет ответчиком не перечислена. При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции о взыскании с Кирсанова С.В. налога на имущество физических лиц и пени в сумме 87,73 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в пределах удовлетворенной цены иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Иск Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Кирсанова С.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 87,73 руб. Взыскать с Кирсанова С.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России, ИНН получателя 2130000012, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110, БИК 049706001, ОКАТО 9724484400, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике, наименование платежа- налог на имущество физических лиц или госпошлина. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - судья В.С. Зуева