Дело № 2-4580/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: заявителя Маслова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Маслова А.А. о признании письма от ДАТА НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от ДАТА, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения, УСТАНОВИЛ: Должник Маслов А.А. обратился с заявлением о признании письма от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от ДАТА, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения. В обоснование своих требований указал, что в производстве Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике находится на исполнении исполнительное производство НОМЕР, возбужденное ДАТА, на основании исполнительного листа (дубликата) от ДАТА НОМЕР, выданного судебным участком № НОМЕР Московского района г. Чебоксары. ДАТА судебный пристав-исполнитель Панькин М.В. в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым ему определили задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДАТА в размере 112 117 руб. 36 коп. Задолженность по алиментам за периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА рассчитана, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, которая на момент вынесения постановления составляла 20 679 руб. 70 коп. С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя он не согласился, на что обратился с ходатайством от ДАТА о перерасчете суммы задолженности по алиментам за периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА. В ответ на данное ходатайство он получил письмо от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя, которым сообщалось, что с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА долг начислен, в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также на основании сведений РОССТАТ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике от ДАТА, которыми установлена среднемесячная заработная плата в размере 20 679 руб. 70 коп. Считает действия судебного пристава-исполнителя Панькина М.В. незаконными и необоснованными, решение не соответствует форме постановления и содержанию. Полагает, что судебный пристав-исполнитель на его ходатайство от ДАТА должен был вынести постановление. Просит признать письмо от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признать действия судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившиеся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от ДАТА, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения. В судебном заседании заявитель Маслов А.А. обратился с заявлением об отказе от заявления об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя, в частности, признании письма от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от 01 августа 2011 года, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения. Просит производство по делу прекратить. Письменное заявление Маслова А.А. приобщено к материалам настоящего гражданского дела (л.д. 9). Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькин М.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна. Выслушав заявителя Маслова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. В отношении принятия отказа от рассмотрения заявления следует применять по аналогии правила статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части четвертой статьи 1 и части третьей статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (аналогия права). Поскольку отказ заявителя Маслова А.А. от рассмотрения заявления о признании письма от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от ДАТА, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от рассмотрения заявления, в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Маслова А.А. от рассмотрения заявления о признании письма от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от НОМЕР, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения, и прекращения производства по его заявлению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 1, 11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Маслова А.А. от рассмотрения заявления о признании письма от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от ДАТА, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения. Производство по заявлению Маслова А.А. о признании письма от ДАТА № НОМЕР судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В. недействительным, признании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Панькина М.В., выразившихся в нарушениях, допущенных при рассмотрении его ходатайства от ДАТА, и отказе в его удовлетворении, необоснованными, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные им вышеназванные нарушения, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.