Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре Яковлевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Туймедову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Туймедову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Туймедовым А.А. путем присоединения его к условиям Правил предоставления потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк-кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 20 900 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, и уплатой комиссии за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно, неустойки (пени) в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и (или) уплаты процентов, а также комиссий в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи на условиях договора. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). В соответствии с п. 2.4 договора проценты по Кредиту начисляются на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на банковский счет Заемщика. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, допущены ежемесячные просрочки по погашению кредита, начисленных процентов и пени с апреля 2009 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своими письмами (Исх.№РОО.1053/Ф.19-01-01-06/4350 от 09.11.2010 г.) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составляет 35 036,28 долларов США, из которых: 14 433,99 долларов США - остаток ссудной задолженности, 2 686,90 долларов США- задолженность по процентам; 4 718,60 долларов США. - задолженность по пени по процентам; 12 105,46 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; 438,90 долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 652, 43 долларов США- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Банк самостоятельно уменьшает сумму пеней, подлежащих с ответчика и просит взыскать 14 433,99 долларов США - остаток ссудной задолженности, 2 686,90 долларов США - задолженность по процентам; 471, 86 долларов США. - задолженность по пени по процентам; 1210,54 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; 438,90 долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 65, 24 долларов США- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Просят взыскать с ответчика указанные суммы, а также в счет возврат госпошлины 8 603, 24 руб. В судебное заседание представитель истца Егоров В.А., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении требования без участия представителя истца, просил иск удовлетворить, не возражал в рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и вынесении решения в порядке заочного производства. Ответчик Туймедов А.А. судебные извещения по месту своей регистрации в <адрес> не получает, в связи с чем они возвращаются адресату за истечением срока хранения. Поскольку иными средствами извещения ответчика, суд не располагает, сведений о месте работы Туймедова А.А., не представлено, основания для назначения ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, не имеется, суд полагает необходимым рассмотрение дела с согласия участников процесса по имеющейся явке в порядке заочного производства. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Туймедовым А.А. путем присоединения его к условиям Правил предоставления потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк-кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 20 900 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, и уплатой комиссии за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно, неустойки (пени) в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и (или) уплаты процентов, а также комиссий в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи на условиях договора. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере, предусмотренном договором, то есть из расчета 14 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Процентный период - это каждый период между 20 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 21 числом (включительно) текущего календарного месяца. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно. Банк вправе, без какого - либо дополнительного распоряжения заемщика в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов и погашения части суммы кредита безакцептно списать и перечислить в пользу Банка со счетов заемщика, указанных в настоящем соглашении, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика на день перечисления (п.2.5). Пунктом 2.8 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению кредита (включительно). Пени за просрочку обязательств по кредиту установлены сторонами в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Однако заемщиком Туймедовым А.А. обязательства по кредитному договору исполнялись несвоевременно, допускались ежемесячные просрочки по погашению кредита, начисленных процентов и пени. Так, заемщиком было внесено в марте 2009 года в счет погашения процентов - 27, 36 долларов США в счет погашения плановых процентов и 20, 90 долларов США - в счет погашения комиссии. В последующем ответчиком денежные средства по указанному договору в Банк не вносились. В соответствии с п. 3.2.3. договора, в связи с систематическим неисполнением ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом (Исх.№РОО.1053/Ф.19-01-01-06/4350 от ДД.ММ.ГГГГ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать с заемщика сумму задолженности, то есть сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности по настоящему договору, при наступлении любого из перечисленных случаев, в том числе и нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были приняты. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 433, 99 долларов США - сумма основного долга; 2 686, 90 долларов США - задолженность по процентам. Проверив расчеты истца, сопоставив их с оплатами ответчика по договору, суд полагает их правильными. Указанные расчеты произведены в соответствии с условиями договора. Банком заявлено требование о взыскании с ответчиков: 471, 86 долларов США - задолженность по пени по процентам; 1 210, 55 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу. Обязанность заемщика по уплате неустойки (пени) прямо предусмотрена договором. Как указывалось судом, пунктом 2.8 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств из расчета 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, то есть на сумму основного долга и процентов. Представленный суду расчет пени произведен Банком в соответствии с условиями договора. Вместе с тем, принимая во внимание явную несоразмерность пени сумме долга, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГПК РФ и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по пени по процентам - 400 долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу - 1 200 долларов США Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за сопровождение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438, 90 долларов США, которое удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен заемщику на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика Туймедова А.А., за выдачу и сопровождение которого заемщик уплачивает Банку комиссию в соответствии с тарифами Банка (п.2.7. договора). Вместе с тем, указанная услуга, по своей природе не является договором банковского счета в порядке главы 45 ГК РФ, соответственно Банком не могут взиматься расходы по совершению операций по счету. Какого-либо обоснования во взыскании данной комиссии не было представлено в судебном заседании и представителем Банка. Из буквального содержания договора следует, что комиссия начисляется банком за сопровождение кредита, что самостоятельной банковской услугой не является, соответственно плата за данную услугу не взимается. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу частей 1 и 4 ст.37 ФЗ РФ «О Защите прав потребителя» у ответчиков возникли обязательства об оплате только фактически предоставленной им услуги. Таким образом, суд основания для взыскания указанной комиссии в размере 438, 90 долларов США руб., соответственно и во взыскании пени на неё в размере 65, 24 долларов США, не усматривает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Туймедова А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 438, 10 руб. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Туймедова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18 720,89 долларов США., из которых остаток ссудной задолженности - 14 433, 999 долларов США., задолженность по плановым процентам - 2 686, 90 долларов США, задолженность по пени по процентам - 400 долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу - 1 200 000 долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 438,10 руб. В удовлетворении иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Туймедову А.А. о взыскании задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере 438 долларов США, пени по комиссиям за сопровождение кредита в размере 65, 24 долларов США отказать. Ответчик вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней. Судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.