дело №2-3567/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Зуевой В.С. при секретаре Иливановой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Верновой Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, суд УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Верновой Т.Н., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в общей сумме 1607,32 руб., которая по настоящее время не уплачена. Требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику не направлялись, меры принудительного взыскания не применялись. ИФНС по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд. В судебное заседание представитель ИФНС по г.Чебоксары не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, поддержании исковых требований и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик Вернова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила. Извещение о слушании дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Применительно к требованиям ст. 70 Налогового кодекса РФ при неуплате плательщиком налога в установленный срок, требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требований исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 Налогового кодекса РФ). Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату указанного налога своевременно не направлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно пп.4 п1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом нарушен как трехмесячный срок направления требования об уплате, так и шестимесячный срок для обращения в суд. Следовательно, срок взыскания с Верновой Т.Н. задолженности в сумме 1607,32 руб. истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Верновой Т.Н. суммы задолженности в размере 1 607,32 руб. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий- судья В.С.Зуева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ