Дело № 2-4248/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Орловой И.Н., при секретаре Дергуновой Н.Н., представителя истца Шадрикова А.В., действующего на основании доверенности, с участием представителя ответчика Сякина Г.Г. - Арсентьева Н.Г., действующего на основании доверенности и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Сякину Г.Г. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Сякину Г.Г. о взыскании задолженности, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 193591 руб. 14 коп., в том числе: налоги - 169582 руб., пени - 24009 руб. 14 коп. Указанная задолженность образовалась в результате начисления налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ, полученных физическими лицами, в размере 108792 руб., налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в сумме 447 руб., единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 700 руб., а также единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 14325 руб. 50 коп. до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по настоящее время не уплачена. Требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику направлялись, но меры принудительного взыскания не применялись. ИФНС России по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Шадриков А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и вновь привел их суду. Ответчик Сякин Г.Г. в суд не явился, реализовав процессуальные права через представителя, в адресованном суду отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать. Явившийся представитель ответчика Сякина Г.Г. - Арсентьев Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом, ИФНС России по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени направлены, однако меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно пп.4 п.1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, сумма задолженности ответчика в размере 193591 руб. 14 коп. (в том числе: налоги - 169582 руб., пени - 24009 руб. 14 коп.) образовалась в результате начисления налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ, полученных физическими лицами, в размере 108792 руб., налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в сумме 447 руб., единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 700 руб., а также единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 14325 руб. 50 коп. до ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС России по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС России по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с Сякина Г.Г. задолженности в сумме 193591 руб. 14 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дневного срока со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Председательствующий судья И.Н.Орлова Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года