№ 2-4689/2011



Дело № 2-4689/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова А.Е.,

с участием представителя заявителя ОП № 5 УМВД РФ по г. Чебоксары Кочетковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по заявлению начальника ОП № 5 УМВД РФ по г. Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Яшмолкина С.П.,

установил:

Начальник ОП № 5 УМВД РФ по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Яшмолкина С.П.

Заявление мотивировано тем, что Яшмолкин С.П. приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Яшмолкин С.П. осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ОМ № 5 УВД по г. Чебоксары за мелкое хулиганство и за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Яшмолкин С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Яшмолкин С.П. ведет антиобщественный образ жизни, не работает, на меры профилактического характера не реагирует.

В связи с изложенным начальник ОП № 5 УМВД РФ по г. Чебоксары просит установить Яшмолкину С.П. следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков; запретить выезд за пределы <данные изъяты>; обязать явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель заявителя ОП № 5 УМВД РФ по г. Чебоксары по доверенности Кочеткова И.Н. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Яшмолкин С.П. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Извещение о слушании дела, направленное по месту его регистрации, возвращено за истечением срока хранения. Ранее им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все необходимые меры для обеспечения явки заинтересованного лица в судебное заседание, принудительное доставление заинтересованного лица в суд Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Яшмолкина С.П.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, так как в соответствии с ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ неявка прокурора не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

С согласия представителя заявителя дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица и прокурора.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Яшмолкин С.П. осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ при назначении Яшмолкину С.П. наказания суд указал, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно сведений представленных <данные изъяты> и протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яшмолкин С.П. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ст.20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.2 ст.158 УК РФ следует, что санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ следует, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного на момент рассмотрения дела судимость Яшмолкина С.П. по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом вышеизложенного заявление ОП №5 УМВД РФ по г. Чебоксары об установлении в отношении Яшмолкина С.П. административного надзора и возложения на Яшмолкина С.П. административных ограничений в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Яшмолкина С.П., в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета выезда за пределы <данные изъяты>     подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При назначении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд, с учетом личности Яшмолкина С.П., его семейном положении, считает необходимым установить ему обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.5, 261.7,261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении Яшмолкина С.П., <данные изъяты>.

Возложить на Яшмолкина С.П. административное ограничение в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия, указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Яшмолкина С.П. в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета выезда за пределы <данные изъяты>, обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный надзор установить сроком на 1 год со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                   А.Е. Иванов

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.