№ 2-4054/2011



Дело № 2-4054/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Солина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Копылову С.А. о взыскании налога и пени в сумме 3 148, 86 руб.,

     у с т а н о в и л :

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Копылову С.А. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2 988,00 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 160,86 руб., по тем мотивам, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом раннее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ Копылов С.А. представил в ИФНС по г.Чебоксары декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по доходам за 2010 г. согласно представленной декларации сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 2 988, 00 руб.

Инспекция предложила Копылову С.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 988,00 руб., пени в размере 160,86руб.

В установленный законом срок сумма налога в бюджет не перечислена. В связи с несвоевременной уплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 160,86руб.

По указанным основаниям просят взыскать с Копылова С.А. налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2 988,00 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 160,86 руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Солин Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Копылов С.А., за судебным извещением по месту регистрации в <адрес>. не является.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации Копылов С.А. является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ Копылов С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Копылов С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом раннее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ Копылов С.А. представил в ИФНС по г.Чебоксары декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по доходам за 2010 г. согласно представленной декларации сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 2 988,00 руб.

Инспекция предложила Копылову С.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, по налогу направив требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 988,00 руб., пени в размере 160,86руб.

В установленный законом срок сумма налога в бюджет не перечислена.

В связи с несвоевременной уплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 160,86руб.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения долга в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -
физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ИФНС по г.Чебоксары к Копылову С.А. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2 988,00 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 160,86 руб. законны и обоснованны, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                                   р е ш и л :

Взыскать с Копылова С.А. налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2 988 ( две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 коп., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 160 (сто шестьдесят) рублей 86 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Взысканные суммы перечислить на номер счета получателя платежа:
№40101810900000010005; код бюджетной классификации налога 18210501010011000110, код бюджетной классификации пени 18210501010012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001: наименование платежа: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекте налогообложения доходы.

Ответчик Копылов С.А. вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                              Л.В.Димитриева