Дело № 2-3129/2011                                                                                     

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Е.В. к Огандейкиной Р.В. о взыскании долга по договору займа,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец Никитина Е.В. обратилась в суд с иском к Огандейкиной Р.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА Никитина Е.В. передала Огандейкиной Р.В. в долг по расписке 1 145 000 рублей.

Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ по первому требованию.

При неоднократном устном обращении к ответчику о возврате долга, Огандейкина Р.В. вернула частично истцу 145 000 рублей.

ДАТА истец направила в адрес ответчика телеграмму о возврате долга и предоставила срок до ДАТА. Однако долг ответчиком не погашен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга (займа) в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец Никитина Е.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, указала, что, в случае неявки ответчика, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 64).

Ответчик Огандейкина Р.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 61), причина неявки суду неизвестна.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Огандейкиной Р.В. с вынесением заочного решения по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.         

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДАТА Никитина Е.В. передала Огандейкиной Р.В. в долг 1 145 000 рублей, что подтверждается распиской от ДАТА (л.д. 62-63).

Договор займа заключен, в соответствии с требованиями статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в письменной форме.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа на сумму в размере 1 145 000 рублей Огандейкиной Р.В. были приняты, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа (расписке).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, ответчик Огандейкина Р.В. вернула истцу долг частично в сумме 145 000 рублей.

Распиской установлен срок возврата суммы займа - по первому требованию истца.

ДАТА истец направила в адрес ответчика телеграмму о возврате долга и предоставила срок до ДАТА.

Однако в установленный срок оставшийся долг в сумме 1 000 000 рублей ответчиком не погашен.

Ответчик Огандейкина Р.В. в суд не явилась, своих возражений не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Никитиной Е.В. о взыскании с ответчика Огандейкиной Р.В. суммы основного долга по договору займа от ДАТА в сумме 1 000 000 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных истцом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика Огандейкиной Р.В. в пользу истца Никитиной Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 13 200 (Тринадцать тысяч двести) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитиной Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Огандейкиной Р.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Никитиной Е.В. сумму основного долга 1 000 000 (Один миллион) рублей, в возврат государственной пошлины 13 200 (Тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Огандейкиной Р.В. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья                                                                          Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДАТА