РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Капитоновой Б.М.,

с участием представителя ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары - участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО,

осужденного Макарова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ураковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №5 УМВД РФ по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении осужденного

Макарова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО1 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Макарова Д.Ю.

Заявление мотивировано тем, что Макаров Д.Ю. приговором <данные изъяты> был осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 4 годам 1 месяцу лишения с отбыванием наказания в воспитательной колонии, поэтому просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Макаров Д.Ю. возражал против установления административного надзора, т.к. оснований для установления административного надзора не имеется.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления - в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 указанного закона административный надзор в отношении вышеперечисленных лиц устанавливается, если, лицо в период отбывания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Макаров Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> был осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> осужден по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление, совершенное Макаровым Д.Ю., относится к преступлениям категории средней тяжести, рецидив преступлений не установлен.

Освободился Макаров Д.Ю. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

       Как указывалось выше, Макаров Д.Ю. совершил преступления средней тяжести, рецидива преступлений в его действиях не усматривается.

Кроме того, отделом полиции не представлены в суд сведения о том, что Макаров Д.Ю. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем или привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность после освобождения из мест лишения свободы в течении одного года.

Поэтому, оснований для удовлетворения заявления начальника ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении осужденного Макарова Д.Ю. не имеется.

         Ссылки органа, обратившегося с заявлением об установлении административного надзора, на приговор <данные изъяты>, суд признает необоснованными, поскольку в соответствии с п. «б» ч.1 ст.95 УК РФ судимость по данному приговору у Макарова Д.Ю. погашена.

Ha основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления начальника ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары ЧР ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Макарова Д.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий      Б.М.Капитонова