Дело № 2-3615/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., при участии представителя истца ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» Акафьевой О.О., действующей на основании доверенности - Том 1 л.д.245, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» к Мешкову О.В., ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «МФК «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мешкову О.В., ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» о взыскании в солидарном порядке задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 448 руб. 78 коп., в том числе: 320 579 руб. 41 коп. задолженность по уступленным требованиям, 17 332 руб. 72 коп. комиссии фактора по погашенным денежным требованиям, 273 536 руб. 65 коп. пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 314 руб. 90 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и клиентом ОАО «Букет Чувашии» заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец осуществил финансирование ответчика под уступку последним его денежных требований к дебиторам, вытекающим из договоров поставки и продажи товаров. Финансирование осуществлялось 2 платежами. Дебиторами обязательства по оплате не исполнены. По условиям договора ответственность за неисполнение дебиторами своих обязательств несет фирма. Задолженность по денежному требованию составляет 320 579,41 руб. Вознаграждение за оказание факторинговых услуг составляет 17 332,72 руб. В виду просрочки оплаты обязательства ответчик обязан уплатить пеню в размере 273 536,65 руб. В обеспечение обязательства был заключен договор поручительства с Мешковым О.В. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга, проценты, пени и судебные расходы. В судебном заседании представитель ЗАО «МФК «ТРАСТ» Акафьева О.О., действующая на основании доверенности, просила взыскать в солидарном порядке с Мешкова О.В., ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» в пользу ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» сумму задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 090 рублей 61 коп., в т.ч.: - комиссия в размере 138 455 рублей 26 копеек, - пени в размере 5 635 рублей 35 копеек. Суду Акафьева О.О. показала, что истцом произведен новый расчет задолженности, согласно условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, который получен ответчиками для согласования. Комиссия исчислена в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ исходя из просроченных платежей в соответствии с графиком по следующей схеме. Первый платеж, предусмотренный графиком в размере 200 000 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ(в графике до ДД.ММ.ГГГГ). Второй платеж предусмотренный графиком в размере 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере 50 000 рублей, а остальные платежи произведены с просрочкой, в соответствии с которой начислены комиссия и пени: платеж 50 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, платеж 50 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, платеж 50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно комиссия начислена в соответствии с условиями договора(дополнительного соглашения по ставкам комиссии по вознаграждению фактора) с момента произведенного финансирования по дату полного погашения основного долга.. Пени начислены с момента просрочки платежа(с даты погашения, предусмотренной графиком в дополнительном соглашении №) по фактическое время погашения, произведенное клиентом. Ответчик Мешков О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» в судебное заседание не направила своего представителя, представив письменный отзыв в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело без участия представителя. Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему. Между ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» и ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» ДД.ММ.ГГГГ был заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании №(том 1 л.д.16-21), по условиям которого истец принял на себя обязательство финансировать ответчика под уступку его денежных требований к дебиторам, вытекающих из договоров между клиентом и дебиторами, предусматривающих поставку(продажу) товаров, выполнение работ и оказание услуг на условиях отсрочки платежа. Условиями договора предусмотрено, что за оказание клиенту факторинговых услуг клиент уплачивает фактору вознаграждение(п.5.1), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренном условиями договора клиент обязуется заплатить фактору пени в размере 0,1% от суммы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа(п.6.5) ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение о вознаграждении фактора по факторинговому договору(том 1 л.д.37-38), в соответствии с условиями которого предусмотрено вознаграждение фактора в виде: комиссии за обработку документов по одному реестру в размере 300 руб., за обработку одного реестра счетов-фактур(п.2.1), комииссии, рассчитываемой исходя из ставки в размере 0,0219% в день, насчитываемой на сумму первого платежа начиная со дня, следующего за днем его перечисления, до дня зачисления дебитором/клиентом сумму уступленного денежного требования на счет фактора(п.2.2), комиссии, рассчитываемой от неоплаченной общей суммы денежных требований, уступленных в соответствии с договором, начисляемой на сумму уступленного денежного требования на дату расчета вознаграждения фактора в зависимости от срока перечисления первого платежа в размере от 0,54 % до 6,3%(п.2.3), дополнительной комиссии, уплачиваемой клиентом фактору сверх рассчитанных комиссий, уплачиваемых в случае оплаты денежного требования после истечения срока оплаты, предусмотренного контрактом в соответствии с процентной ставкой от 0,27% до 6,03% в зависимости от срока оплаты(п.2.4). ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору о факторинговом обслуживании №, в котором установили новую редакцию п.7.1, и определили, что клиент перечисляет Фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Фактором в оплату данного денежного требования платежей от дебитора в следующих размерах и в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, - до ДД.ММ.ГГГГ - 252 890 рублей 28 коп. Итого: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общую сумму 1 852 890,28 руб. Изменение сроков исполнения ОАО «Букет Чувашии» обязательств по оплате суммы основного долга по договору факторинга на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривается. Таким образом, в результате заключения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны уточнили порядок оплаты ответчиком разницы между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных в оплату денежного требования платежей от дебиторов(сумма основного долга) и установили конкретные сроки ее погашения ответчиком, и следовательно, штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств ответчика по погашению суммы основного долга следует исчислять с момента просрочки обязанности ответчика по ее погашению исходя из сроков ее погашения, установленных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, а не из сроков оплаты, ранее установленных в п. 7.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора о факторинговом обслуживании ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Мешковым О.В. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Как видно из представленного расчета(том 2 л.д.7-12), изготовленного истцом с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Букет Чувашии» исполнял обязательства в ненадлежащие сроки, в связи с чем истцом начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 090 рублей 61 коп., в т.ч.: - комиссия в размере 138 455 рублей 26 копеек, - пени в размере 5 635 рублей 35 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, и установлено, что суммы, произведенные ответчиком в счет оплаты основного долга зачтены истцом согласно условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, расчет комиссии произведен согласно условий дополнительного соглашения о вознаграждении Фактора от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет штрафа произведен истцом согласно п.6.6 Генерального договора, которым предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными Генеральным договором, Клиент обязуется заплатить ЗАО «МФК «ТРАСТ» пени в размере 0,1% от суммы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа. Расчет комиссии и пени представителем ответчика получен, судом было предоставлено время для составления акта сверки взаимных расчетов, однако расчет ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, размер задолженности Клиента по генеральному договору о факторинговом обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 090 рублей 61 коп., в т.ч.: комиссия в размере 138 455 рублей 26 копеек, пени в размере 5 635 рублей 35 копеек, которые подлежат взысканию в пользу ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ». Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник. Эти же положения закона корреспондируются с положения п.1.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по генеральному договору о факторинговом обслуживании поручитель и клиент отвечают перед кредитором солидарно. По правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с Мешкова О.В., ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» в пользу ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в размере по 2040 руб. 90 коп. с каждого( всего 4081,80 рублей). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» частично. Взыскать в солидарном порядке с Мешкова О.В., ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» в пользу ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» сумму задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 090 рублей 61 коп., в т.ч.: - комиссия в размере 138 455 рублей 26 копеек, - пени в размере 5 635 рублей 35 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Мешкова О.В., ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» в пользу ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» понесенные расходы по оплате госпошлины в размере по 2040 руб. 90 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, в течение 10-ти дневного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года