2-4382-1011 г.



Дело № 2-4382/2011                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Новикову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

    УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Демидовой Н.Ф. обратилась в суд с иском к Новикову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 995 руб. 62 коп., из которых задолженность по налогу составляет 5 895 руб. 11 коп., а пени в сумме 100 руб. 51 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», Новиков В.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона № 2003-I, уплата налога владельцами производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %.

Во исполнение приказа от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области», налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В установленные законодательством сроки, сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога, неуплаченная сумма считается недоимкой.

Инспекцией было направлено требование налогоплательщику, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Демидовой Н.Ф. просит взыскать с Новикова В.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 995 руб. 62 коп., из которых задолженность по налогу составляет 5 895 руб. 11 коп., а пени в сумме 100 руб. 51 коп.

В последующем заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Демидова Н.Ф. заявлением от ДАТА НОМЕР обратилась в суд, указав, что Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары отказывается от исковых требований к Новикову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 895 руб. 11 коп., в связи с добровольной уплатой. Просит взыскать пени в сумме 100 руб. 51 коп.

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА принят отказ заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Демидовой Н.Ф. от иска в части и производство по гражданскому делу № 2-4382/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Новикову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 895 руб. 11 коп., прекращено.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Новиков В.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика и эти возможности исчерпаны, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, полагает необходимым рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства, поскольку суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд.

Таким образом, суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги, согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ответчик Новиков В.П. имеет в собственности недвижимое имущество.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Во исполнение приказа от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области», налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Новиков В.П. налог на имущество в установленный законом срок не уплатил, а потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу в виде пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

Налог ответчиком был уплачен после обращения налогового органа в суд.

Пени, начисленные ответчику Новикову В.П. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество за период просрочки с ДАТА по ДАТА, составляют 100 руб. 51 коп.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог в установленные сроки, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени обоснованно.

Ответчиком Новиковым В.П. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по пени им внесена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

До настоящего времени данная сумма пени ответчиком в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату пени в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика пени в сумме 100 руб. 51 коп., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) удовлетворить.

Взыскать с Новикова В.П., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в бюджет недоимку в виде пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДАТА в размере 100 руб. 51 коп.

Взыскать с Новикова В.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110, код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110.

Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Новиковым В.П. быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья                                                       Л.В.Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.