Дело № 2-4145/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года                                 г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

при участии истца Маштаковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштаковой М.Г. к Михайлову И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маштакова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Михайлову И.А. о взыскании процентов по расписке в сумме 170 000 руб., понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары вынесено заочное решение о взыскании с Михайлова И.А. в пользу Маштаковой М.Г. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб.

Распиской за просрочку возврата суммы долга предусмотрено следующее начисление процентов: «… с ДД.ММ.ГГГГ к 80 000 руб. ежемесячно прибавляется по 10 000 руб.». Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно к основной сумме долга 83 000 руб. подлежат начислению проценты в сумме 170 000 руб.

В судебном заседании истец Маштакова М.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Михайлов И.А., будучи извещенный по последнему месту жительства и регистрации: <адрес>, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Причина неявки суду не известна.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

Как усматривается из материалов дела, Михайлов И.А. получил от Маштаковой М.Г. по расписке в деньги в сумме 80000 руб. в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

Взыскать с Михайлова И.А. в пользу Маштаковой М.Г. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., в возмещение расходов по уплаченной госпошлине 2200 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 800 руб.

Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик при невозврате долга в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался с ДД.ММ.ГГГГ к 80 000 руб. ежемесячно прибавлять по 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика Михайлова И.А. подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 руб.

В силу ст. 88, ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 4600 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова И.А. в пользу Маштаковой М.Г. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                       Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2011 года