об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.И., при секретаре Тарасовой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № УМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Матвеева А.К., установил: ОП № УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Матвеева А.К., указывая, что постановлением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Матвее А.К. осужден по ст.ст. 105 ч.1, 97 ч.1 п. «г» УК РФ к 11 годам 3 мес. лишения свободы, при назначении наказания вида и размера наказания Матвееву А.К. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступления считается тяжким при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка и общественную опасность, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ и на него были возложены административные наказания в виде штрафов, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, на меры профилактического характера не реагирует. Будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, назначенного к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя ОП № УМВД РФ по <адрес>, заинтересованное лицо Матвеев А.К. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель заявителя ОП № УМВД РФ по <адрес>, заинтересованное лицо Матвеев А.К. своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: Заявление ОП № УМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Матвеева А.К. оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: судья А. И. Никитин