Дело № 2-4443/2011

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.И.,

представителя ОП № УМВД РФ по ЧР Кочетковой И.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление Кайкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП № УМВД РФ по ЧРоб установлении административного надзора в отношении Кайкова А.В., <данные изъяты>

установил:

ОП № УМВД РФ по ЧР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кайкова А.В., который имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД РФ по ЧР Кочеткова И.Н. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Кайков А.Н. возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № УМВД РФ по ЧР, указывая, что он после освобождение из мест лишения свободы, никаких правонарушений не допускал и твердо стал на путь исправления, устроился на работу.

Прокурор, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании Кайков А.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы никаких правонарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Кайкова А.В. отказать, за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать начальнику ОП № УМВД РФ по городу Чебоксары в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Кайкова А.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                      А.И. Никитин