Дело №2-4440/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг.Чебоксары

Московский районный суд юрода Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.И., при секретаре судебного заседания Тарасовой М.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП № УМВД РФ по ЧР об установлении административного надзора в отношении Шунько ФИО5, <данные изъяты>

установил:

ОП № УМВД РФ по ЧР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шунько А.В.

Заявление мотивировано тем, что осужденный Шунько А.В. по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 135 ч.2. 151 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из исправительного учреждения ЮЛ-34/8.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель ОП № УМВД РФ по ЧР извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания не явился. Причины не явки суду не известны, о рассмотрении дела по существу, об отложении рассмотрения дела заявитель не просил.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Представитель заявителя ОП № УМВД РФ по ЧР дважды не явился в назначенное время на судебные заседания.

Таким образом, по делу имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 261.5, 261.7, 261.8 ГРК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения заявление ОП № УМВД РФ по ЧР об установлении административного надзора в отношении Шунько ФИО5

В соответствии с п.З ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           А.И. Никитин