Дело № 2-1853/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилищник» к Васильеву А.Н., Васильевой Ю.Н., Васильеву В.Н., Васильеву Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Жилищник» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н., Васильевой Ю.Н., Васильеву В.В., Васильеву Н.Н., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 683 руб. 49 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями однокомнатной квартиры <адрес>. ООО «УК «Жилищник» предоставляет нанимателю и членам его семьи услуги по обслуживанию переданного ему в бессрочное пользование жилого помещения. Ответчиками в нарушение требований ст. ст. 309, 678 ГК РФ, ст. 153, 154 п.2, 155 п. 4 ЖК РФ не исполняются обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 683 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Жилищник» Петрова Н.Н. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Васильев А.Н., Васильева Ю.Н., Васильев В.В., Васильев Н.Н. в судебное заседание не явились. Извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ответчики зарегистрирована по указанному в материалах дела адресу, куда судом неоднократно направлялись извещения. При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчицы.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Васильев А.Н., Васильева Ю.Н., Васильев В.В., Васильев Н.Н. являются нанимателями однокомнатной квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. 67, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, п.п. 19-21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 25 от 21 января 2006 года, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года, наниматели жилья обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчетам задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 683 руб. 49 коп.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилищник» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

С силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере 2 380 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно Васильева А.Н., Васильевой Ю.Н., Васильева В.Н., Васильева Н.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищник» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 72 683 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 49 коп.

Взыскать Васильева А.Н., Васильевой Ю.Н., Васильева В.Н., Васильева Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета по 595 руб. 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

      Председательствующий                                                                             З.Г. Кулагина