Дело № 2-2350-2011 Именем Российской Федерации ДАТА город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: истца Теняновой Надежды Михайловны, представителя истца Теняновой Н.М. Петрова В.В., допущенного к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству истца, представителя ответчика Сердюк Л.А. Черновой Т.И., действующей на основании доверенности от ДАТА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теняновой Н.М. к Сердюк Л.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Тенянова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Сердюк Л.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что ДАТА Сердюк Л.А. взяла у нее в долг денежные средства в сумме 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей с ежемесячной выплатой 5% в месяц от суммы долга. В случае возврата долга по частям, проценты выплачиваются от остаточной суммы долга. За период с ДАТА по ДАТА сумма задолженности составила 755 550 руб. (270 000 руб. + 485 550 руб. (проценты за 36 месяцев просрочки (13139 дней) х 5% от суммы долга). В связи с неисполнением данного обязательства, на сумму займа подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по следующему расчету: 270 000 руб. х 10% х 13139 дней : 365 дней = 97 200 руб. ДАТА Сердюк Л.А. дополнительно взяла у нее 140 000 рублей под те же самые условия займа, о чем сделала запись на обороте расписки от ДАТА. 140 000 руб. х 24 месяца (729 дней) х 5% от суммы долга = 179 750 руб. Проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 28 000 рублей (140 000 руб. х 10% х 730 дней : 365 дней). Сердюк Л.А. частично погасила проценты в сумме 321 600 рублей На неоднократные устные требования ответчик Сердюк Л.А. отвечала отказом выплачивать денежные средства, ссылаясь на кризис. После ДАТА окончательно отказалась выплачивать долг. Общая сумма задолженности составляет: 270 000 руб. + 485 550 руб. + 97 200 руб. + 140 000 руб. + 179 750 руб. + 28 000 руб. = 1 200 500 руб. 1 200 500 руб. - 321 600 руб. = 878 900 рублей. Просит взыскать с ответчика Сердюк Л.А. в пользу Теняновой Н.М. задолженность в сумме 878 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по фактический день уплаты долга. В последующем истец Тенянова Н.М. дополнительно просила взыскать с Сердюк Л.А. за период с ДАТА по ДАТА проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 10% от основной суммы долга по следующему расчету: 270 000 руб. : 100 х 5% х 3 месяца = 40 950 руб. Ставка рефинансирования: 270 000 руб. : 100 х 10% : 365 дн. х 90 дн. = 0,636 руб. Дополнительно: 140 000 руб. : 100 х 5% х 3 мес. = 9 250 руб. Ставка рефинансирования: 140 000 руб. : 100 х 10% : 365 дн. х 90 дн. = 0,345 руб. Итого, 40 950 руб. + 0, 636 руб. + 9 250 руб. + о, 345 руб. = 51 181 руб. Общая задолженность составляет 878 900 руб. + 51 181 руб. = 930 081 руб. В последующем истец Тенянова Н.М. вновь исковые требования уточнила и дополнительно просит взыскать с Сердюк Л.А. за период с ДАТА по ДАТА проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 10% от основной суммы долга, а далее с ДАТА до фактического исполнения денежного обязательства. Общую задолженность определила в сумме 965 941 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей (л.д. 29). В судебном заседании истец Тенянова Н.М. и ее представитель Петров В.В. вновь исковые требования уточнили, суду пояснили, что Сердюк Л.А. с ДАТА по ДАТА возвратила 194 100 рублей. Данная сумма поступила на погашение задолженности по уплате процентов, поскольку на ДАТА задолженность ответчика только по уплате процентов за использование займа от ДАТА составила 223 200 рублей. С ДАТА по ДАТА ответчик возвратила 127 500 рублей. Данная сумма также поступила на погашение задолженности по уплате процентов, поскольку на ДАТА задолженность по уплате процентов за использование займа от ДАТА составляла 248 700 рублей. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, ответчик уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с ответчика Сердюк Л.А. в ее пользу по договору займа от ДАТА невозвращенную сумму займа в размере 270 000 рублей, проценты на невозвращенную сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 257 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 10 890 рублей; по договору займа от ДАТА невозвращенную сумму займа в размере 140 000 рублей, проценты на невозвращенную сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 29 677 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 5 646 рублей, судебные расходы на составление текста искового заявления и участие представителя в сумме 5 000 рублей (л.д. 61-62). Ответчик Сердюк Л.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА судебного извещения (л.д. 59), обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которым указала, что суду доверяет, исковые требования не признает (л.д. 67), право на участие в судебном заседании реализовала через представителя Чернову Т.И. В судебном заседании представитель ответчика Сердюк Л.А. Чернова Т.И. исковые требования признала частично, пояснив следующее. Ответчик Сердюк Л.А. действительно взяла в долг у Теняновой Н.М. ДАТА сначала 270 000 рублей, а ДАТА дополнительно 140 000 рублей. При получении ДАТА займа в размере 270 000 рублей истец и ответчик договорились, что указанные денежные средства ответчик будет возвращать ежемесячно по 5 % от суммы долга - не менее (по 13 500 рублей), что и отразили в расписке. Обязательств об оплате пяти процентов в месяц в качестве процентов по займу ответчик на себя не принимала, поскольку сторонами устно оговорены проценты за пользование заемными средствами по ставке банка. Указывает, что на сумму долга истцом начислены проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых, однако на момент предъявления иска (ДАТА) ставка ЦБ РФ составляла 7,75% годовых. Размер процентов истцом рассчитан неправильно и составляет 76 903 руб. 07 коп., исходя из следующего расчета ответчика: 270 000/100 х 7,75% / 360 х 360 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 20 925 руб. ДАТА ответчиком дополнительно взято у истца 140 000 рублей. 270 000 руб. + 140 000 руб. = 410 000 рублей 410 000 / 100 х 7,75 / 360 х 164 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 14 475, 27 руб. ДАТА ответчиком было возвращено истцу 5 000 рублей. 410 000 руб. - 5 000 /100 х 7,75/360 х 23 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 2 005, 31 руб. 405 000 руб. - 5 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% / 360 х 47 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 4 047, 22 руб. 400 000 руб. - 5 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% /360 х 70 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 5 952, 43 руб. 395 000 руб. - 6 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 53 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 4 506, 84 руб. 389 000 руб. - 10 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% / 360 х 2 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 163, 18 руб. 379 000 руб. - 1 600 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% / 360 х 5 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 406, 23 руб. 377 400 руб. - 4 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% / 360 х 8 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 643, 07 руб. 373 400 руб. - 6 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 8 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 632, 74 руб. 367 400 руб. - 3 000 руб. (возвращено ДАТА) /100 х 7,75 % / 360 х 17 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 1 333, 60 руб. 364 400 руб. - 3 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 14 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 1 089, 22 руб. 361 400 руб. -1 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 4 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 310, 34 руб. 360 400 руб. - 2 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 36 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 2 777, 60 руб. 358 400 руб. - 5 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 33 дн. (со ДАТА по ДАТА) = 2 510, 61 руб. 353 400 руб. - 10 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 1 дн. (ДАТА) = 73, 92 руб. 343 400 руб. - 3 500 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% / 360 х 25 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 1 829, 32 руб. 339 900 руб. - 5 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 77 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 5 551, 43 руб. 334 900 руб. - 10 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 47 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 3 287, 35 руб. 324 900 руб. - 2 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75% / 360 х 13 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 903, 67 руб. 322 900 руб. - 102 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 4 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 190, 22 руб. 220 900 руб. - 5 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 x 11 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 511, 26 руб. 215 900 руб. - 100 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 30 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 748, 52 руб. 115 900 руб. - 19 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 10 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 208, 60 руб. 96 900 руб. - 5 000 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 6 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 118, 70 руб. 91 900 руб. - 3 500 руб. (возвращено ДАТА) / 100 х 7,75 % / 360 х 86 дн. (с ДАТА по ДАТА) = 1 701, 42 руб. Учитывая регулярное погашение ответчиком суммы долга, высокий размер процентов просит уменьшить размер процентов, рассчитанный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 54-55). Выслушав пояснения истца Теняновой Н.М., ее представителя Петрова В.В., представителя ответчика Черновой Т.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДАТА Теняновой Н.М. переданы Сердюк Л.А. денежные средства в сумме 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской от указанной даты. Срок возврата денежных средств не был указан. Ответчик обязался вернуть данную сумму с ежемесячной выплатой 5 процентов от суммы займа, в случае возврата долга по частям, предусмотрена выплата процентов от остаточной суммы долга. ДАТА Сердюк Л.А. дополнительно взяла у Теняновой Н.М. 140 000 рублей, о чем сделала запись на обороте расписки от ДАТА В расписке отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом и срок возврата суммы займа. Договор займа заключен в соответствии с требованиями статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме. Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Все условия договора займа Сердюк Л.А. были приняты, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа (расписке). Распиской не был установлен срок возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДАТА Тенянова Н.М. потребовала от Сердюк Л.А. возвратить всю сумму долга в пятидневный срок. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Суд, проверив расчеты истца, не соглашается с расчетами истца и приводит свой расчет взыскиваемой задолженности. Расчет взыскиваемой денежной суммы по расписке от ДАТА: основной долг по договору займа - 270 000 руб. Проценты за пользование займом составляют 578 700 руб., исходя из следующего расчета: 578 700 руб. = 1 286 дней х 270 000 руб. х 60 % : 360 дней : 100 %, где: невозвращенная сумма займа по договору от ДАТА составляет 270 000 руб., период просрочки с ДАТА по ДАТА, размер процентов на сумму займа по условиям договора - 5 % в месяц или 60 % в год, продолжительность времени начисления процентов за пользование займом в сумме 270 000 руб. составляет 1 286 календарных дней. Оплаченные ответчиком проценты за пользование займом в сумме 270 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА составляют сумму 321 600 руб. Задолженность по оплате процентов за пользование займом в сумме 270 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА равна 257 100 руб., исходя из следующего расчета: 257 100 руб. = 578 700 руб. - 321 600 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА составляют 10 766 руб. 25 коп., исходя из следующего расчета: 10 766 руб. 25 коп. = 174 дня х 270 000 рублей х 8,25 % : 360дней : 100%, где: ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления - 8,25 %, продолжительность времени, за которую начислялись проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 000 руб., составляет 174 календарных дня. Расчет взыскиваемой денежной суммы по расписке от ДАТА: основной долг по договору займа составляет 140 000 руб. Проценты за пользование займом в сумме 140 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА составляют 29 677 руб., исходя из следующего расчета: 29 677 руб. = 925 дней х 140 000 руб. х 8,25 % : 360 дней : 100%, где: ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления - 8,25 %., продолжительность времени начисления процентов за пользование займом в сумме 140 000 руб. - 925 календарных дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА составляют 5 582 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета: 5 582 руб. 50 коп. = 174 дня х 140 000 руб. х 8,25% : 360 дней : 100 %, где: ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления - 8,25%, продолжительность времени, за которую начислялись проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 000 руб., - 174 календарных дня. Итого задолженность по распискам, подлежащая взысканию, составляет 713 125 руб. 75 коп.: 713 125 руб. 75 коп. = 270 000 руб. + 257 100 руб. + 10 766 руб. 25 коп. + 140 000 руб. + 29 677 руб. + 5 582 руб. 50 коп. При таких обстоятельствах исковые требования истца Теняновой Н.М. о взыскании задолженности с Сердюк Л.А. подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 713 125 руб. 75 коп. Представителем ответчика Сердюк Л.А. Черновой Т.И. заявлено об уменьшении размера процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит. В судебном заседании представителем ответчика Сердюк Л.А. Черновой Т.И. заявлено о пропуске срока исковой давности по расписке от ДАТА, указывая, что истец с иском обратилась ДАТА. Доводы ответчика представителя Черновой Т.И. о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. ДАТА Сердюк Л.А. взяла у Теняновой Н.М. в долг денежные средства в сумме 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей с ежемесячной выплатой 5% в месяц от суммы долга, что подтверждается распиской от указанной даты. Как видно из содержания расписки от ДАТА, срок возврата долга сторонами не определен. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДАТА истец обратилась к ответчику Сердюк Л.А. с претензией о возврате ей суммы долга в размере 878 900 рублей в пятидневный срок со дня получения претензии (л.д. 4-5), которую направила адресату заказным письмом с уведомлением (л.д. 18-20). Претензия ответчиком Сердюк Л.А. получена ДАТА, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 20). Определением Московского районного суда города Чебоксары от ДАТА установлено, что ДАТА Тенянова Н.М. потребовала от Сердюк Л.А. возвратить всю сумму долга в пятидневный срок, тогда как законом предусмотрен тридцатидневный срок исполнения ее требований. Вместе с тем, уже на следующий день, ДАТА, Тенянова Н.М. обратилась в суд с иском к Сердюк Л.А. о взыскании долга и процентов. Ввиду того, что иск Теняновой Н.М. был предъявлен в суд до истечения срока удовлетворения ее требований ответчиком, исковое заявление оставлено без рассмотрения (л.д. 65-66). Таким образом,истцом Теняновой Е.М. срок исковой давности не пропущен. Истец Тенянова Н.М. просит взыскать с ответчика Сердюк Л.А. расходы по оплате услуг за составление искового заявления и по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Судом установлено, что истец оплатила расходы в указанной сумме, что подтверждается квитанцией серии НОМЕР (л.д. 64). Указанные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца. Законом предусмотрено возмещение стороне по делу расходов, связанных с рассмотрением дела, необходимых для восстановления нарушенного права, по мнению суда, подлежащих возмещению в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика Сердюк Л.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 331 (Десять тысяч триста тридцать один) руб. 26 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковые требования Теняновой Н.М. удовлетворить частично. Взыскать с Сердюк Л.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу Теняновой Н.М. сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей, проценты на невозвращенную сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме 257 100 (Двести пятьдесят семь тысяч сто) рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10 766 (Десять тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 25 коп., а далее с ДАТА проценты взыскать до фактического исполнения денежного обязательства. Взыскать с Сердюк Л.А. в пользу Теняновой Н.М. сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей, проценты на невозвращенную сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме 29 677 (Двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 5 582 (Пять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 50 коп., а далее с ДАТА проценты взыскать до фактического исполнения денежного обязательства, всего 713 125 (Семьсот тринадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 75 коп. Взыскать с Сердюк Л.А. в пользу Теняновой Н.М. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Взыскать с Сердюк Л.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 331 (Десять тысяч триста тридцать один) руб. 26 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДАТА. Справка: РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА вступило в законную силу ДАТА Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА оставлено без изменения. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2350/2011 в Московском районном суде г. Чебоксары.
Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей (л.д. 21).