№ 2-4732/2011                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Любимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Троицкой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Троицкой И.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере 3409 руб. 81 коп., в том числе: налог 3340 руб., пени 69 руб. 81 коп.

В обоснование иска указала, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, имея в собственности транспортное средство - <данные изъяты>.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год со сроком уплаты 02.06.2011 г. не перечислена.

Требование об уплате налога до настоящего времени ответчиком не исполнено. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчиком также не представлены.

Сумма налога начислена в размере 4150 руб.

26.04.2010 г. уплачен транспортный налог в сумме 810 руб.

Сумма налога к уплате составляет 3 340 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени на неуплаченную сумму налога составляют 69 руб. 81 коп.

Указанные суммы ИФНС России по г.Чебоксары просит взыскать с Троицкой И.В.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Любимова А.И. представила заявление об отказе от исковых требований к Троицкой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Троицкая И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Троицкой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. и производство по делу прекратить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Троицкой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Троицкой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                              И.Н.Орлова