№ 2-4126- 2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством: судьи Димитриевой Л.В., при секретаре Яковлевой А.В., с участием истца Андреевой Ю.И., представителя истца Андреевой Е.А., адвоката ответчика Васильева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой Ю.И. к Илларионову А.Н. о взыскании задолженности по договорам займов, процентов, судебных расходов, . УСТАНОВИЛ: Андреева Ю.И. обратилась в суд с иском к Илларионову А.Н. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору займа предоставила ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком на 6 месяцев, максимум на 1 год, с условием оплаты процентов из расчета 24 % годовых. Затем, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен второй договор займа на сумму 100 000 руб. на тех же условиях, что и договор от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на условиях срочности, возвратности по первому требованию, и уплаты процентов из расчета 24 % годовых. Однако в указанные в договорах сроки Илларионов А.Н. денежные суммы не вернул, от каких-либо объяснений отказывается. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 294 руб. и далее по день фактического возврата долга из расчета 24 % годовых на оставшуюся сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 227, 08 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по ставке 8,25 % годовых на оставшуюся сумму долга, а также долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 031 руб. и далее по день фактического возврата долга из расчета 24 % годовых на оставшуюся сумму долга,, проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 227, 08 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по ставке 8,25 % годовых на оставшуюся сумму долга, в счет возврата государственной пошлины 6 442, 79 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 руб., по оформлению доверенности на представителя в размере 1 000 руб. В судебном заседании истец Андреева Ю.И., представитель истца Андреева Е.А.. поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, просили удовлетворить иск в размере заявленных требований, указав, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Поскольку ответчик Илларионов А.Н. зарегистрированным в г.Чебоксары не значится, с последнего места регистрации был снят по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для защиты его интересов по настоящему иску в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат. Адвокат ответчика Васильев А.Н. заявленные требования не признал, указав, что, возможно, у Илларионова А.Н. находятся доказательства, исполнения им обязательств по договорам займа, заключенным с Андреевой Ю.И. Суд, выслушав объяснения сторон, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При толковании договора, суд, руководствуясь требованиями ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Как следует из буквального содержания расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, Илларионов А.Н. в указанный день взял у Андреевой Ю.И. денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком на 6 месяцев либо на 1 год, с обязательством возврата по первому требованию и уплатой процентов из расчета 24 % годовых, что по при условии возврата долга через 6 месяцев составит -112 000 руб., а через год - 124 000 руб. Затем ДД.ММ.ГГГГ, сторонами был заключен второй договор займа на сумму 100 000 руб. на аналогичных условиях, в подтверждение которого в ранее составленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ была сделана дополнительная запись. Следовательно, отношения сторон, регулируются главой 42 ГК РФ, поскольку сторонами были заключены договора займов на условиях срочности, возвратности и уплаты процентов по ним. В силу ч. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Содержание расписки свидетельствует о передаче денежных средств в указанных размерах ответчику истцом. Более того, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, на что указано в положениях ч. 2 ст. 808 ГК РФ. Суду указанный документ был представлен в подлиннике. Каких-либо доказательств ответчиком либо его представителем в подтверждение исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов в суд представлено не было. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный договором. В соответствии с требованиями истца, денежная сумма в оговоренное в расписке время, ответчиком возвращена не была. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению в пределах суммы долга в размере 100 000 рублей по каждому из договоров. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором сторон предусмотрено начисление процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 24 % годовых. При таких условиях, истец вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование займом из расчета 2 % ежемесячно (24 % годовых : 12 месяцев) либо 65, 75 руб. в день (100 000 руб. х 24 %) : 365 дней в году). Суд производит следующие расчеты: По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65, 75 руб. х 917 дней = 60 294 руб., из которых, согласно требованиям истца ответчиком было уплачено 16 000 руб., итого задолженность составляет 44 294 руб. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65, 75 руб. х 913 дней = 60 031 руб., Истцом ставится требование о взыскании с Илларионова А.Н. процентов за нарушение срока возврата займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд производит следующие расчеты за период указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( всего 365 дней): 100 000 руб. х 8,25 % : 360 х 365 дней = 8 364, 58 руб. по каждому из договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. и далее, в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 8,25 % в месяц от оставшейся суммы задолженности. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 442, 79 руб., по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. и расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Илларионова А.Н. в пользу Андреевой Ю.И. в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 294 руб. и далее по день фактического возврата долга из расчета 24 % годовых на оставшуюся сумму долга,, проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 227, 08 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по ставке 8,25 % годовых на оставшуюся сумму долга, в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 031 руб. и далее по день фактического возврата долга из расчета 24 % годовых на оставшуюся сумму долга,, проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 227, 08 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по ставке 8,25 % годовых на оставшуюся сумму долга, а также в счет возврата государственной пошлины 6 442, 79 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 2 500 руб., по оформлению доверенности на представителя в размере 1 000 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Московский районный суд г.Чебоксары. Судья Л.В. Димитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.