2-2365-2011 г.

Дело № 2-2365/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Корнеевой О.В.,

представителя истца Кретининой Д.В. Древаль Д.В., участвующей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

представителя ответчика открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Чубаровой Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретининой Д.В. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кретинина Д.В. обратилась в суд первоначально с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Павлову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА на пешеходном переходе напротив АДРЕС водитель Павлов А.В., управляя автомобилем марки НОМЕР принадлежащим на праве собственности Павлову Е.В., в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил на нее, переходившую проезжую часть дороги по дорожной разметке «зебра», наезд, в связи с чем ей причинены телесные повреждения, по степени тяжести квалифицированные как причинившие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается заключением от ДАТА.

Для восстановления здоровья ей пришлось обратиться к услугам врачей-специалистов, за что ею понесены расходы по оплате услуг стоматолога в сумме 843 руб., за консультацию хирурга в сумме 400 рублей, приобретение лекарственных препаратов в сумме 445 руб. 75 коп., необходимость приобретения которых была обусловлена рекомендациями врачей-специалистов и назначениями, зафиксированными в амбулаторной карте.

Ей предстоит понести расходы по восстановлению здоровья, связанного с лечением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 10 151 руб. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 54 465 руб.

Поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Павлов А.В., автогражданская ответственность которого застрахована в открытом страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии НОМЕР), просит взыскать с Павлова А.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а с ответчика открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - расходы на лечение в сумме 66 304 руб.

В последующем истец Кретинина Д.В. заявила требования о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате услуг представителя в сумме 11 000 рублей (л.д. 91).

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА утверждено мировое соглашение, заключенное истцом Кретининой Д.В. и ответчиком Павловым А.В., по условиям которого:

ответчик Павлов А.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выплачивает в пользу истца Кретининой Д.В. денежные средства в счет компенсации морального вреда в общей сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей в следующемпорядке и в следующие сроки:

в течение четырех дней с момента вступления в законную силу определения Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется перечислить истцу Кретининой Д.В. денежные средства в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей,

в срок до ДАТА ответчик Павлов А.В. обязуется перечислить истцу Кретининой Д.В. денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей;

в срок до ДАТА ответчик Павлов А.В. обязуется перечислить истцу Кретининой Д.В. денежные средства в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей;

в срок до ДАТА ответчик Павлов А.В. обязуется перечислить истцу Кретининой Д.В. денежные средства в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Вышеуказанные денежные средства переводятся ответчиком Павловым А.В. истцу Кретининой Д.В. на пластиковую карту по следующим реквизитам:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В случае уклонения (и (или) неисполнения или ненадлежащего исполнения)ответчикомПавловым А.В. настоящего соглашения, истцу Кретининой Д.В. выдается исполнительный документ в целях принудительного исполнения условий настоящего соглашения посредством предъявления указанного документа в соответствующий отдел службы судебных приставов.

Производство по делу по искуКретининой Д.В. к Павлову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходов по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей и уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, прекращено (л.д.99-100).

Истец Кретинина Д.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 67), право на участие в судебном заседании реализовала через адвоката Древаль И.М.

В судебном заседании представитель истца Кретининой Д.В. Древаль И.М., участвующая по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исковые требования с уточнениями поддержала, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Чубарова Т.В. исковые требования с уточнениями не признает, суду пояснила, что открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» считает, что исковые требования могут быть удовлетворены только в части по следующим основаниям.

Согласно постановлению от ДАТА по делу об административном правонарушении, Павлов А.В., управлявший автомобилем НОМЕР, напротив АДРЕС совершил наезд на пешехода Кретинину Д.В,. за что был привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля НОМЕР, был застрахован в открытом страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия», на основании полиса серии НОМЕР (сроком действия с ДАТА по ДАТА).

В соответствии с заключенным договором, страховщик несет ответственность при наступлении страхового случая по возмещению потерпевшему вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу.

Порядок возмещения ущерба страховщиком определен Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263.

На основании пункта 49 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с частью первой статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении вреда здоровью потерпевшего, в связи со страховым случаем, возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При этом страховщик несет ответственность по возмещению в пределах 160 000 рублей при причинении вреда жизни и здоровью одного потерпевшего (статья 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Уведомлением страховщика о наступлении страхового случая является заявление потерпевшего о выплате страхового возмещения с приложением установленного перечня документов, предусмотренных пунктами 44, 51, 52, 55, 56 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пункту 55 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья, в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе, сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:

а) выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением,

б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения,

в)документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

Согласно медицинской карте амбулаторного больного, при дорожно-транспортном происшествии истец получила следующиеповреждения: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Предъявляя исковые требования, Кретининой Д.В. предоставлены: договор от ДАТА НОМЕР на оказание услуг на сумму 57 рублей, кассовый чек на сумму 57 рублей (эхоэцелография); договор от ДАТА НОМЕР на оказание услуг, кассовый чек на сумму 843 рубля, протокол договорной цены (услуги МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника»); договор от ДАТА НОМЕР на оказание услуг, протокол договорной цены на сумму 10 151 рубль (услуги МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника»); договор от ДАТА на оказание платных медицинских услуг на сумму 405 рублей, кассовый чек на сумму 400 рублей (консультация хирурга); заключение хирурга с рекомендацией хирургической коррекции носа и септопластикой с указанием предварительной стоимости в сумме 54 465 рублей, а так же кассовые чеки от ДАТА на сумму 49 рублей, от ДАТА на сумму 49 рублей, от ДАТА на сумму 207 руб. 95 коп. (глицин, омарон), от ДАТА на сумму 82 руб. 80 коп. (глицин).

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» считает, что могут быть удовлетворены фактически понесенные расходы за оказание платных медицинских услуг и на приобретение лекарственных препаратов, рекомендованных врачом, такие как:

расходы на оплату эхоэцелографии в размере 57 рублей;

расходы за консультацию хирурга в размере 400 рублей;

расходы на приобретение глицина и омарона в сумме 290 руб.75 коп.

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» считает, что кассовые чеки от ДАТА на сумму 49 рублей, от ДАТА на сумму 49 рублей не могут быть рассмотрены в качестве надлежащего доказательства несения расходов по восстановлению причиненного вреда здоровью, поскольку в них не указано, какие именно услуги или препараты оплачены, что не позволяет сделать вывод о причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Для удовлетворения требований за оказанные услуги в размере 843 руб. полагает, истцу необходимо предоставить из МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» прайс-лист на платные услуги и акт выполненных работ к договору от ДАТА.

Также открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» считает, что предстоящие расходы на проведение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 54 465 рублей и услуги МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» в размере 10 151 руб. не могут быть взысканы в пользу Кретининой Д.В., поскольку размер расходов не обоснован, то есть не подтвержден документально (прайс-лист медицинского учреждения), более того, данные расходы фактически не оплачены, что противоречит пункту 55 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Просим исковые требования к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части, не оспариваемой страховщиком, а в остальных требованиях отказать (л.д. 95-96).

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Корнеевой О.В., полагавшей удовлетворить исковые требования частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Павлов А.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Кретининой Д.В. при следующих обстоятельствах.

ДАТА, управляя транспортным средством марки НОМЕР напротив АДРЕС, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода Кретинину Д.В., нарушив пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего последняя получила телесное повреждение.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, Павлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и два месяца (л.д. 64).

Гражданская ответственность Павлова Е.В. была застрахована в открытом страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия НОМЕР) сроком действия с 00 часов 00 минут ДАТА по 23 час. 59 мин. 59 сек. ДАТА (л.д.72). Лицом, допущенным к управлению транспортным средством НОМЕР указан Павлов А.В.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая), возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции от 29 февраля 2008 года, действующей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств виновником), при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В пункте 58 Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договором обязательного и добровольного личного страхования.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей.

В соответствии с частями первой, второй статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение; при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно заключению от ДАТА НОМЕР судебно-медицинского эксперта государственного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ и СР ЧР, Кретинина Д.В. получила травму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Травма могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА и по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

Выставленный врачами диагноз: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В исследовательской части заключения отражено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Таким образом, изложенное, по мнению суда, свидетельствует об обязанности страховщика открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возместить, причиненный в дорожно-транспортном происшествии потерпевшей Кретининой Д.В., вред.

В соответствии с частями первой-четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

ДАТА между Кретининой Д.В. и муниципальным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница НОМЕР» заключен договор НОМЕР на оказание платных медицинских услуг (л.д. 77). Истцом Кретининой Д.В. оплачено 57 рублей (эхоэцелография), что подтверждается кассовым чеком (л.д. 33, 76).

ДАТА между Кретининой Д.В. и МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» заключен договор НОМЕР на оказание платных медицинских услуг (л.д. 80). Истцом Кретининой Д.В. оплачено 843 рубля, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 78), истцом подписан протокол договорной цены (л.д. 79).

ДАТА между Кретининой Д.В. и МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» заключен договор НОМЕР на оказание платных медицинских услуг (л.д. 19). Виды работ указаны в кор. наряда НОМЕР, стоимость 10 151 руб. (л.д. 20), истцом подписан протокол договорной цены, оплачено ДАТА 10 151 руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д. 117).

ДАТА между Кретининой Д.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «София» заключен договор на оказание платных медицинских услуг: консультация хирурга, стоимость которой составляет 405 рублей (л.д. 83). Истцом Кретининой Д.В. оплачено 400 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 82).

Заключением от ДАТА врача-хирурга общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «София» Иванова К.И. указан диагноз Кретининой Д.В.: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Рекомендовано: хирургическая ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - стоимость 34 725 рублей; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - стоимость 19 740 рублей, всего 54 465 рублей (л.д. 14). В амбулаторной медицинской карте истца имеется запись от ДАТА врача-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Истцом Кретининой Д.В. представлены в обоснование расходов кассовые чеки от ДАТА на сумму 49 рублей, от ДАТА на сумму 49 рублей, от ДАТА на сумму 207 руб. 95 коп. (глицин, омарон), от ДАТА на сумму 82 руб. 80 коп. (глицин) (л.д. 81).

Истцом Кретининой Д.В. заявлены исковые требования к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении расходов на лечение в сумме 66 304 руб., которые судом удовлетворяются частично.

Суд считает, что расходы на оплату эхоэцелографии в сумме 57 рублей, за консультацию хирурга в сумме 400 рублей, на приобретение лекарственных препаратов: глицина и омарона в сумме 290 руб. 75 коп., платные медицинские услуги в сумме 843 рубля, расходы на восстановительное лечение первых верхних зубов справа и слева в сумме 10 151 руб., подлежат возмещению за счет страховой компании на основании статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку они были понесены истцом вследствие причинения вреда здоровью владельцем транспортного средства, застраховавшего свою ответственность.

Лекарственные препараты, процедуры, лечение были назначены лечащим врачом, необходимость в их приобретении подтверждена выписанными рецептами, что подтверждается кассовыми чеками.

Однако кассовые чеки от ДАТА на сумму 49 рублей, от ДАТА на сумму 49 рублей не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства несения расходов по восстановлению причиненного вреда здоровью, данные расходы надлежащим образом не подтверждены, в кассовых чеках не указано, какие именно услуги или препараты оплачены, что не позволяет сделать вывод о причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Суд удовлетворяет исковые требования истца Кретининой Д.В. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании будущих расходов на хирургическую коррекцию носа в сумме 44 096 рублей, септопластику в сумме 3 768 рублей, подтвержденные справкой от ДАТА врача МУЗ «Городская клиническая больница НОМЕР» Яхонтова А.В. (л.д. 111), прейскурантом на платные медицинские услуги, предоставляемые в МУЗ «Городская клиническая больница НОМЕР» в отделении пластической хирургии (Приложение НОМЕР к приказу от ДАТА НОМЕРа (л.д. 126-127), по следующим основаниям.

В соответствии с частью второй статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы и возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевок, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В настоящее время Кретининой Д.В. необходимо обратиться к услугам хирурга для проведения операции носа, для чего ей необходимо оплатить услуги соответствующих врачей-специалистов.

В подтверждение указанных будущих расходов на хирургическую коррекцию носа, септопластику представила заключение хирурга с указанием необходимой операции.

В настоящее время Кретинина Д.В. не имеет материальной возможности изыскать денежные средства для проведения операции хирургической коррекции носа, септопластику.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Истцом Кретининой Д.В. представлены квитанция от ДАТА Серия НОМЕР об оплате Коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики 5 000 рублей за представление интересов в суде (л.д. 89), квитанция от ДАТА Серия НОМЕР об оплате Коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики 5 000 рублей за представление интересов в суде (л.д. 90).

Представителем истца адвокатом Древаль И.М. произведен сбор документов, составлено исковое заявление, а также она участвовала в судебных заседаниях: ДАТА (л.д.85-86), ДАТА (л.д. 92-93), ДАТА (л.д. 101-103), ДАТА (л.д. 112), ДАТА (л.д. 118-119), ДАТА (л.д. 122), ДАТА.

Учитывая продолжительность судебных заседаний, необходимость собирания доказательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 988 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Кретининой Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Кретининой Д.В. расходы на оплату эхоэцелографии в сумме 57 рублей, за консультацию хирурга в сумме 400 рублей, на приобретение лекарственных препаратов: глицина и омарона в сумме 290 руб. 75 коп., расходы на платные медицинские услуги в сумме 843 рубля, расходы на восстановительное лечение первых верхних зубов справа и слева в сумме 10 151 рубль, будущие расходы на хирургическую коррекцию носа в сумме 44 096 рублей, септопластику в сумме 3 768 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 988 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Справка:

РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА вступило в законную силу ДАТА

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2365/2011 в Московском районном суде г. Чебоксары.