Дело № 2-4270/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Н.А. к Рафаиловой (Борисовой) С.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Борисов Н.А. обратился в суд с иском к Рафаиловой (Борисовой) С.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО. был выдан ордер на право занятия квартиры <адрес>. Право пользования жилым помещением при этом получили и члены её семьи, в том числе и его родная сестра Рафаилова (Борисова) С.А. В ДД.ММ.ГГГГ Рафаилова С.А. уехала на постоянное место жительства в <адрес>, при этом она снялась с регистрационного учета, забрала все свои вещи. Ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с приобретением право пользования другим жилым помещением.

В судебное заседание истец Борисов Н.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Носиков О.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Рафаилова (Борисова) С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании решения Чебоксарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры <адрес> с составом семьи из 8 человек, включая квартиросъемщицу ФИО, детей Борисова Н.А., ФИО1, ФИО2, Борисову С.А., ФИО4 свекровь ФИО3

Указанные в ордере лица вселились в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ и приобрели право пользования жилым помещением.

<данные изъяты>.

Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время в квартире № <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО6, ФИО5, Борисов Н.А.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 89 ранее действовавшего ЖК РСФСР.

При этом имеет значение не только сам факт выезда из квартиры, но и другие юридически значимые обстоятельства, в частности, волеизъявление на выезд, вселение в иное жилое помещение с условием приобретения права пользования жилой площадью, отказ от своих прав на спорное жилое помещение и добровольный отказ бывшего члена семьи от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Из представленных суду документов, а именно справки ООО «Мирный 1», показаний свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 усматривается, что ответчица Рафаилова С.А. выехала на другое место жительства, при этом ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, не принимает участие в оплате коммунальных платежей.

Согласно справке ТП Управления Федеральной миграционной службы России по НАИМЕНОВАНИЕ ОБЛАСТИ Рафаилова С.А. зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчица Рафаилова С.А. добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчица Рафаилова С.А. выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем договор социального найма с ней расторгнут с момента её выезда на другое постоянное место жительства.

Таким образом, исковые требования истца о признании Рафаилову С.А. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Борисова Н.А. удовлетворить: признать Рафаилову (Борисову) С.А. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

            Ответчица Рафаилова С.А. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

           Председательствующий                                                                          З.Г. Кулагина