№2-4789/2011

Дело № 2-4789/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитоновой Е.В. к Федорову В.Г. о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Федорову В.Г. выдано разрешение на строительство 7 боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта с двумя закрытыми автостоянками на 19 машино-мест по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым В.Г. и Капитоновой Е.В. заключен договор № долевого участия в строительстве гаража.

Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Капитоновой Е.В. уплачена стоимость гаражей за каждый по 81 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ комплекс гаражей был принят в эксплуатацию соответствующим актом, утвержденным распоряжением администрации г.Чебоксары за №р от ДД.ММ.ГГГГ.

Капитонова Е.В. обратилась в суд с иском к Федорову В.Г. о признании права собственности на гаражные боксы № и №, расположенные в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком были заключены договора долевого участия в строительстве гаражей в ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ гаражные боксы были переданы ей. Однако в виду того, что застройщик является физическим лицом, она не может оформить право собственности на гаражи.

Истица Капитонова Е.В. и ответчик Федоров В.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истицы Капитоновой Е.В. - Арсентьева Е.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Федорова В.Г. - Удалов Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, выражено добровольно и в письменной форме. Право на признание иска представителем ответчика оговорено в доверенности Федорова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем признание иска представителем ответчика принимается судом.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Федорову В.Г. выдано разрешение на строительство 7 боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта с двумя закрытыми автостоянками на 19 машино-мест по <адрес>.

Таким образом, весь комплекс построен на законных основаниях и законченное строительство принято в эксплуатацию.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Капитоновой Е.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 62,8 кв.м., и на гаражный бокс №, общей площадью 64,0 кв.м. расположенные <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г.Кулагина