№ 2-4020-2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под             

председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриевой Т.П. к администрации г.Чебоксары о включении имущества в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Димитриева Т.П. обратилась в суд с указанным иском к администрации г.Чебоксары. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу <адрес>. После её смерти открылось наследство, в том числе и на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в СТ «Дружба», принадлежавший матери на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Вместе с тем, в данном акте допущена ошибка в указании анкетных данных собственника, которая указана как ФИО.

Она - наследник своей матери по закону первой очереди, завещания наследодатель не составляла. В предусмотренные законом сроки она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Чебоксары Михалуковой В.Е. с заявлением о принятии наследства, по её обращению было завещано наследственное дело №. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок отказывает, по тем основаниям, что данные наследодателя не совпадают с её данными в правоустанавливающем документе на землю.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен матери на основании постановления администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, мать владела данным участком на праве собственности, просит включить в состав наследственной массы ФИО указанный земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба» с кадастровым номером №, как принадлежавший ей на праве собственности.

В судебном заседании истица Димитриева Т.П. требования поддержала по мотивам, указанным в иске.

Ответчик администрация г.Чебоксары явку представителя в судебное заседание не обеспечила, письменный отзыв не представила, о рассмотрении дела в отсутствие стороны не просила.

Третье лицо нотариус Михалукова В.Е., ФБУ «Кадастровая палата по Чувашской Республике» просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица МУ «Земельное управление», садоводческое товарищество «Дружба» письменный отзыв суду не представили.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным суду доказательствам.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с государственным актом № на основании постановления Главы администрации г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ в садоводческом товариществе «Дружба» был предоставлен в собственность земельный участок размером 0,0400 гектаров, назначением для садоводства - ФИО.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, участок площадью 400 кв.м., назначением для коллективного садоводства, с кадастровым номером № расположен в Чувашской Республике, г.Чебоксары, садоводческое товарищество «Дружба», участок №.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для введения личного подсобного, дачного хозяйства, в том числе и индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, является документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.

Представленный суду государственный акт по смыслу закона является документом, удостоверяющим право собственности землепользователя на земельный участок в СТ «Дружба», поскольку в соответствии с указанным документом участок был передан землепользователю на праве собственности.

Обстоятельств, препятствующих передаче земельного участка в собственность, установлено не было.

Вместе с тем, согласно указанному документу анкетные данные собственника указаны как ФИО.

Истцом заявлено требование, что данный документ удостоверяет право собственности на землю ФИО.

При разрешении заявленного требования, суд принимает во внимание следующее.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Дружба» по состоянию на 1994 год, являющегося неотъемлемой частью Постановления Главы администрации г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО, проживавшая по адресу <адрес> имевшая паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским ОВД г.Чебоксары.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным начальником УФМС по Чувашской Республике в Ленинском районе г.Чебоксары указанным паспортом ДД.ММ.ГГГГ была документирована ФИО, место жительства которой, согласно заявления Ф №1, - <адрес>.

Суд, оценивая данное доказательство, в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ, поскольку оно исходит от органа, уполномоченного на представление указанного документа, подписан лицом имеющим право скреплять документ подписью.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности именно ФИО.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство на её имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из сведений, представленных нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Михалуковой В.Е., истица Димитриева Т.П. - наследник своей матери, принявший наследство, по данному обращению заведено наследственное дело №.

При таких обстоятельствах, Димитриева Т.П. вправе требовать определения состава наследственного имущества ФИО, и требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд       

РЕШИЛ:

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный в Чувашской Республике, городе Чебоксары, садоводческое товарищество «Дружба» под № № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ей на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней.

Председательствующий: судья                                                        Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.