№2-2102/2011



Дело № 2-2102/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,

с участием представителя истца Сайкина А.А., действующего на основании доверенности от 27 декабря 2010 года, законного представителя ответчика Иванова Г.Э. - Николаевой М.Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) Миндубаевой Ю.К., действующей на основании доверенности от 01 октября 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) Чебоксарского филиала ОАО "Банк Москвы" к Иванову Геннадию Эдуардовичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОАО) Чебоксарский филиал ОАО "Банк Москвы", с учетом уточнений обратился в суд с иском к Иванову Г.Э. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в частности 4 742 рублей 14 копеек суммы основного долга, 368 805 рублей 06 копеек проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактического погашения долга, 3 435 рублей 78 копеек неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком - Ивановым Э.П. был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора истец предоставил Иванову Э.П. кредит в сумме 1 000 000 рублей на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых (п. 1.2 кредитного договора). С августа 2008 года заемщиком (Ивановым Э.П.) допускались ежемесячные просрочки по погашению основного долга, уплате процентов и пени, с ноября 2008 года заемщик Иванов Э.П. перестал исполнять обязательства по кредитному договору, так как скончался ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Наследником первой очереди Иванова Э.П. является его сын Иванов Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не погашена, истец, обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца Сайкин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Законный представитель ответчика Иванова Г.Э. - Николаева М.Г. просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) Миндубаева Ю.К. оставила рассмотрение данного дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «АК БАРС» банк, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Представитель отдела охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары и представитель ОАО АКБ «Авангард» письменным заявлением просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Ивановым Э.П. был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора истец предоставил Иванову Э.П. кредит в сумме 1 000 000 рублей на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых (п. 1.2 кредитного договора).

Однако Иванов Э.П. свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно и допустил просрочку по уплате соответствующих взносов.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления со счета должника, открытого у кредитора (п. 3.1.3 кредитного договора). Оплата должником ежемесячных и последнего аннуитентных платежей по кредиту осуществляется 29 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга на дату погашения (п.3.1.4, п.3.1.5, п.3.1.6 кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательства, в т.ч. надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, а именно, в порядке и сроки, установленные кредитным договором (п.7.1.3 кредитного договора); осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.7.1, 3.1 кредитного договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые кредитором, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1, 3.2 кредитного договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.7.1, 3.3 кредитного договора).

Согласно свидетельству о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, не исполнив в полном объеме перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ должник скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ . В счет погашения задолженности по кредиту (основной долг) по страховому делу страховщик произвел выгодоприобретателю - кредитору выплату в размере 917 453 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, с учетом задолженности по основному долгу, процентов и неустоек составила: 4 742 руб. 14 коп. сумма задолженности по основному долгу; 368 606 руб. 28 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 435 руб. 78 коп. неустойка (штрафы) за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются; ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. кредитного договора, и фактического количества пользования кредитом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Иванову Геннадию Эдуардовичу, Кваскову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору было постановлено:

«Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановым Эдуардом Петровичем.

Взыскать с несовершеннолетнего Иванова Геннадия Эдуардовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16.981,17 Евро; расходы по проведению оценки в размере 3.000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.400 руб. 63 коп.

В случае отсутствия у несовершеннолетнего Иванова Геннадия Эдуардовича доходов или иного имущества, достаточных для погашения кредитной задолженности, кредитная задолженность должна быть возмещена полностью или в недостающей части его матерью Николаевой Мариной Геннадьевной.

В удовлетворении иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Иванову Г.Э. о взыскании задолженности по плановым процентам в размере 3.696,58 Евро, по пени в размере 9.798,48 Евро, по пени по просроченному долгу в размере 96 159,29 Евро, по комиссии за сопровождение кредита в размере 364 Евро; по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 955,96 Евро, отказать.

В удовлетворении иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Кваскову Эдуарду Петровичу о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, отказать». Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменений.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом оценка стоимости наследственного имущества имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Иванову Геннадию Эдуардовичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было установлено, что перешедшее к ответчику наследственное имущество состоит из следующего:

- стоимость автомобиля марки <данные изъяты> в размере 920 000 руб., на основании отчета ОА-0500/2009 об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, составленного ООО «РЦПОиЭ»;

- стоимость <адрес> в размере 1 952 000 руб., на основании отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, составленного ООО «Профит-Плюс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день открытия наследства).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 1 570 666 руб. 67 коп. (920.000 руб. (за автомобиль) + 650.666,67 руб. (1/3 доля квартиры) = 1.570.666,67 руб.)

Согласно вышеуказанному решению Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ курс Евро к рублю на ДД.ММ.ГГГГ (на день открытия наследства) составлял 34.30 рубля.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества в Евро составит 45 792,03 Евро (1 570 666,67 руб. : 34,3= 45 792,03)

Вместе с тем из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Ивановым Э.П. (Заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 973 458 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства <данные изъяты>.

Как пояснила в судебном заседании законный представитель Иванова Г.Э.- Николаева М.Г. и подтверждается материалами дела, указанный автомобиль продан с согласия ОАО «АК БАРС» Банк в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АК БАРС» Банк, ООО «Торговая ассамблея» (Покупатель) и Ивановым Г.Э. (Заемщик-Продавец) в лице законного представителя Николаевой М.Г., в соответствии с которым оплата стоимости автомобиля вносится покупателем на расчетный счет в Чебоксарский филиал ОАО «АК БАРС» Банк или вносится в кассу Банка в счет погашения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за Иванова Э.П.

Согласно п.2.2. договора купли-продажи стоимость автомобиля определена сторонами по взаимному согласию и составила 850 000 руб.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.Э. (Заемщик-Продавец) в лице законного представителя Николаевой М.Г. передал, а ООО «Торговая ассамблея» (Покупатель) приняло автомобиль и документы на автомобиль <данные изъяты>

Таким образом, стоимость наследственного имущества ответчика уменьшилась на стоимость автомобиля HONDA ACCORD, год выпуска 2008.

Следовательно согласно ст.1175 ГК РФ ответчик отвечает в пределах стоимости 1/3 квартиры наследодателя, т.е. в сумме не более 650 666,67 рублей.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Иванова Г.Э. взыскано 16 981,17 Евро, что при курсе Евро к рублю на ДД.ММ.ГГГГ (на день открытия наследства) в сумме 34, 30 руб. соответствует 582 454,28 рублей (16 981,17 х 34,30).

Вместе с тем, также решением мирового судьи судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова Г.Э. взыскана задолженность в размере 68 212,39 руб. по договору банковского счета, заключенного между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Ивановым Э.П. Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Иванова Г.Э. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД», предмет взыскания - денежная сумма в размере 70 176,63 руб. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, следует, что после удовлетворения требований Банка ВТБ 24 (ЗАО), а также с учетом уплаты ответчиком задолженности ОАО АКБ «АВАНГАРД», стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, недостаточно для погашения требований истца (582 454,28 руб. + 68 212,39 руб. = 650 666,67 руб.).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).

Действия ответчика по передаче наследственного имущества в виде автомобиля HONDA ACCORD, год выпуска 2008 договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АК БАРС» Банк, ООО «Торговая ассамблея» (Покупатель) и Ивановым Г.Э. (Заемщик-Продавец) в лице законного представителя Николаевой М.Г., истцом не оспариваются. Также не оспариваются истцом и действия ответчика о выплате ОАО АКБ «АВАНГАРД» 68 212,39 рублей.

Таким образом, на основании п.1 ст.1175 ГК РФ суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. ответчик не имеет возможности отвечать по настоящему кредитному обязательству Иванова Эдуарда Петровича перед истцом ввиду невозможности исполнения обязательства полностью, т.к. данное обстоятельство, вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) Чебоксарского филиала ОАО "Банк Москвы" к Иванову Геннадию Эдуардовичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 4 742 рубля 14 копеек суммы основного долга, 368 805 рублей 06 копеек проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, из расчета 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 3 435 рублей 78 копеек неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                           И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.