Дело № 2-4618/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заочное ДАТА г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А. при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Паллада» к Николаеву И .И. о взыскании долга, с участием представителя истца Шагиева А.Ю., действующего на основании доверенности от ДАТА ( оригинал ) установил : ДАТА между ООО «Парадиз» (займодавец) и Николаевым И .И. (заемщик) был заключен договор процентного займа на сумму СУММА со сроком возврата ДАТА. Согласно пункту №... договора займа ООО «Парадиз» передает, а Николаев И.И. принимает денежные средства в указанной сумме для приобретения земельного участка по договору купли-продажи земельного участка №... от ДАТА В силу п. №... договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере % от суммы займа в месяц. Пунктом №... договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа на сумму займа начисляется неустойка по ставке % за каждый день просрочки. ДАТА между ООО «Парадиз» и Николаевым И.И. подписано дополнительное соглашение №... к договору процентного займа №... от ДАТА В соответствии с п. №... дополнительного соглашения №... от ДАТА срок возврата займа изменен и определен сторонами не позднее ДАТА. ООО «Парадиз» обратилось в суд с иском к Николаеву И.И. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа от ДАТА. Решением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА по гражданскому делу по иску ООО « Парадиз» к Николаеву И.Н. постановлено : Взыскать с Николаева И .И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Парадиз» сумму основного долга СУММА., проценты по договору займа СУММА., неустойку в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. Решение вступило в законную силу ДАТА. Проценты взысканы по ДАТА, неустойка взыскана на ДАТА. Определением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА произведена замена взыскателя ООО « Парадиз» на правопреемника ООО « Паллада». ДАТА ООО « Паллада» обратилось в суд с иском к Николаеву И.И. с учетом уточнения от ДАТА о взыскании денежных средств вознаграждения в размере СУММА. за период с ДАТА по ДАТА, неустойки в размере СУММА. за период с ДАТА по ДАТА. Со ссылкой на ст. 807,808,810,811 ГК РФ просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца «Паллада» Шагиев А. Ю. иск поддержал. Ответчик Николаев И.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещения, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Уточнение иска получено ответчиком ДАТА, согласно уведомлению о вручении. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как видно из материалов дела ДАТА между ООО «Парадиз» в лице директора Шагиева А.Ю. (займодавец) и Николаевым И.И. (заемщик) заключен договор процентного займа на сумму СУММА со сроком возврата ДАТА. Во исполнение условий договора ООО «Парадиз» перечислило денежные средства в сумме СУММА. на лицевой счет заемщика. ДАТА между сторонами подписано дополнительное соглашение №... к договору процентного займа №... от ДАТА, в соответствии с которым срок возврата займа изменен и определен сторонами не позднее ДАТА. В соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму долга подлежат также начислению проценты по договору займа, установленные договором. Согласно п. №... договора от ДАТА за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты (названные в договоре вознаграждением) в размере % от суммы займа в месяц. Проценты подлежат начислению за весь период пользования займом. Из пояснений истца следует, что ответчик долг не платил. Рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд считает обоснованными доводы иска о взыскании с ответчика процентов за 12 месяцев с ДАТА по ДАТА. За ДАТА - РАСЧЕТ = СУММА. За ДАТА - ДАТА, всего РАСЧЕТ РАСЧЕТ = СУММА. Всего по ДАТА - РАСЧЕТ = СУММА. Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ в случае нарушения срока возврата займа ответчик обязан выплатить неустойку, предусмотренную договором. Пунктом №... договора предусмотрено начисление неустойки по ставке % за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №... от ДАТА срок возврата займа определен сторонами не позднее ДАТА. За период с ДАТА по ДАТА период просрочки РАСЧЕТ =КОЛИЧЕСТВО дня Соответственно размер неустойки составит: РАСЧЕТ = СУММА. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618- У с 03.05.2011 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых на день подачи иска. Суд применяет указанную ставку. В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств. Договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. РАСЧЕТ = СУММА. Суд уменьшает неустойку с СУММА. до СУММА. (до ставки рефинансирования ЦБ РФ ) Не подлежат взысканию пени на будущее время. Суд применяет ст. 333 ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Николаева И .И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Паллада» проценты по договору займа от ДАТА на ДАТА включительно в размере СУММА., неустойку на ДАТА включительно в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. Обществу с ограниченной ответственностью «Паллада» в удовлетворении остальных требований к Николаеву И .И. отказать. Взыскать с Николаева И .И. в доход местного бюджета СУММА. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.