Дело № 2-4326/2011 Именем Российской Федерации Заочное ДАТА город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А., при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Е. к Романову В.Е. о взыскании суммы долга, при участии истца Попова В.Е. установил: ДАТА ответчик Романов В.И. подтвердил факт получения займа, вернув в счет возврата СУММА. в виде автомобиля МАРКА, ДАТА года выпуска. В случае изъятия автомобиля банком, сумма в СУММА. остается в качестве долга. Остаток в размере СУММА. остается в качестве долга и по нему выплачиваются ежемесячные проценты в размере % в месяц сроком на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ до ДАТА. ДАТА Попов В.Е. обратился в суд с иском к Романову В.И. о взыскании долга по расписке от ДАТА, мотивируя тем, что ДАТА ответчик взял на себя обязательство по возврату заемных средств в размере СУММА. сроком до ДАТА. В расписке ответчик Романов В.И. указал, что возвратит долг в сумме СУММА в виде автомобиля МАРКА, ДАТА года выпуска. В случае изъятия автомобиля банком, сумма в СУММА. остается в качестве долга. Банк машину арестовал и изъял за долги. Соответственно долг в размере СУММА. остался. Денежная сумма выдана под ежемесячные проценты в размере % в месяц сроком на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ до ДАТА. В оговоренный сторонами срок ответчик сумму займа не возвратил. Истец со ссылкой на ст.ст. 395,809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА СУММА. ; неустойку за несвоевременный возврат суммы долга в размере СУММА., и начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования по день уплаты основного долга, судебные расходы. В судебном заседании истец Попов В.Е. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Романов В. И. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещения, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, письменная форма сделки была соблюдена. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, суд исходит из указания в договоре, что деньги взяты в сумме СУММА. до ДАТА, как наиболее ясное выражение воли сторон. Согласно расписке от ДАТА Романов В.И. взял в долг СУММА. сроком до ДАТА. Оригинал расписки представлен ФИО, в связи с чем, суд исходит из наличия заемных правоотношений между Поповым В.Е. и Романовым В.И.. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком не возвращена. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования составляет % годовых на дату подачи иска. Суд применяет указанную ставку. Истцом представлен расчет процентов. Суд соглашается с приведенным истцом расчетом. С ДАТА по ДАТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РАСЧЕТ = СУММА Суд приводит расчет неустойки за нарушение сроков возврата займа, период ДАТА - ДАТА. РАСЧЕТ = СУММА. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере, предусмотренном в ст. 333 ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Романова В.И. в пользу Попова В.Е. основной долг по расписке от ДАТА в сумме СУММА, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере % в месяц в сумме СУММА ; неустойку за несвоевременный возврат долга за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА. ; в счет возврата государственной госпошлины СУММА. Попову В.Е. в удовлетворении остальных исковых требований к Романову В.И. отказать. Взыскать с Романова СУММА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.