Заочное

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чернову В.Н., Черновой Т.К. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

при участии представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калинина А.И., действующего на основании доверенности №... от ДАТА, удостоверенной ФИО, нотариусом АДРЕС, по реестру за №...,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Чернову В.Н., Черновой Т.К. о расторжении кредитного договора №... от ДАТА, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Черновым В.Н. и взыскании солидарно с Чернова В.Н., Черновой Т.К. задолженности с учетом уменьшения исковых требований от ДАТА : просроченного основного долга по состоянию на ДАТА составил СУММА.; пени на просроченный основной долг СУММА., государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Калинин А.И. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Чернов В.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен по последнему известному месту жительства и регистрации.

Ответчик Чернова Т.К. в судебном заседании не участвовала, извещена по последнему известному месту жительства и регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( кредитор) заключил с Черновым В.Н. кредитный договор №... от ДАТА, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в рамках договора о сотрудничестве №... от ДАТА, заключенному между кредитором и НАИМЕНОВАНИЕ, в сумме СУММА. под % годовых на приобретение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сроком по ДАТА. В соответствии с п. №... кредитного договора №... от ДАТА кредит обеспечен договором поручительства №... от ДАТА с Черновой Т.К.; договором залога транспортного средства №... от ДАТА.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом №... кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором; образования необеспеченной задолженности, отсутствия страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение, неисполнение п. №... договора, связанных с несогласием с повышением процентной ставки и изменением регистрации, работы, имени. При этом кредитор вправе прекратить выдачу кредита и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Сбербанк России письмами №... от ДАТА уведомил заемщика, поручителей о расторжении договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение закреплено в п.№... договора.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ и п.№... договоров поручительства при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кредитный договор №... от ДАТА обеспечен договором поручительства №... от ДАТА, заключенным с Черновой Т.К.; договором залога транспортного средства №... от ДАТА, заключенным с Черновым В.Н. и Черновой Т.К., предмет которого передача в залог ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из кредитного договора №... от ДАТА видно, что Чернову В.Н. предоставлен кредит в сумме СУММА на срок по ДАТА под % годовых. Кредит выдан на основании мемориального ордера №... от ДАТА в полном объеме на сумму СУММА.

Погашение кредита производится по графику согласно п.№... договора ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п.№... договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п. №... договора).

В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога (п. 6 договора залога транспортного средства №... от ДАТА).

С ДАТА прекращено погашение кредита.

Из информационного расчета следует, что остаток просроченного основного долга по состоянию на ДАТА составил СУММА.; пени на просроченный основной долг СУММА.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА год основного долга СУММА., начисленных, но неуплаченных пени на просроченный основной долг в размере СУММА., являются обоснованными.

Согласно ст. 350 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона «Об ипотека (залоге недвижимости) от 17.07.2009 N 166-ФЗ), п. 10 ст. 28.1 Закона РФ « О залоге» ( в ред. от 30.12.2008 N 306-ФЗ) начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Условия по договорным процентам, неустойке сторонами были приняты.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, взыскиваемые истцом пени соразмерны размеру основного долга.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Черновым В.Н..

Взыскать солидарно с Чернова В.Н., Черновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА по состоянию на ДАТА: просроченный основной долг в размере СУММА., пени на основной долг СУММА.

Обратить взыскание на предмет залога - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере СУММА.

Взыскать с Чернова В.Н., Черновой Т.К. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации судебные расходы в размере СУММА с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Копия верна.

Справка: Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА в части обращения взыскания на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отменено, и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4075/2011 в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья                                                                      Зам. начальника отдела