Дело № 2-4631/11

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Филиппова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Сироткину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Сироткину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. по сроку уплаты 02.06.2011 г. по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения - автомобили <данные изъяты> и должен был заплатить налог до 02 июня 2011 г. за 2009 год в размере 22.660 руб.

По состоянию на 21.03.2011 г. недоимка по транспортному налогу составляет 825 руб. Сумма налога к уплате за 2009 г. по сроку уплаты 02.06.2011 г. составляет 13.020 руб.

Просят взыскать с Сироткина В.А. транспортный налог за 2009 год в размере 13.270,64 руб., пени по налогу - 250,64 руб.

На судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г.Чебоксары Филиппов Р.Ю. заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик Сироткин В.А., будучи извещенным по последнему месту жительства и регистрации о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором указал, что им получено в феврале 2010 года налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в 2009 г. в сумме 9.640 руб. Согласно уведомлению было оплачено 30 марта 2010 г. 9.640 руб., в связи с чем, обязанность по уплате налога выполнена в срок, установленный законодательством.

Направление второго уведомления (№) на уплату транспортного налога за 2009 год с суммой 13.020 руб. в 2011 году считает неправомочным, так как законодательство о налогах и сборах не допускает возможности направления налоговыми органами налогоплательщикам повторных требований об уплате налога. Кроме того, срок направления уведомления, установленный налоговым кодексом как не позднее 30 дней до наступления срока платежа (31 марта 2010 года), налоговой инспекцией пропущен.

Считает требование истца незаконным, так как основанием для направления требования является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ.

Просит в иске отказать.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357-358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Сироткину В.А. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год за автомобили <данные изъяты> Итого сумма налога к уплате составила 9.640 руб.

30 мая 2010 г. Сироткин В.А. оплатил указанную сумму, о чем представил копию чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ

В последующем, Сироткину В.А. было направлено налоговое уведомление № о перерасчете транспортного налога в части автомобиля <данные изъяты>, где мощность двигателя автомобиля указана 330 л.с., и до 02 июня 2011 г. Сироткин В.А. обязан был уплатить налог в размере 13.020 руб.

По состоянию на 10 июня 2011 г. Сироткину В.А. было выставлено требование № об уплате налога и пени, с указанием, что за ним числится общая задолженность в сумме 13.067 руб. 52 коп., в том числе по налогам (сборам) 13.020 руб. и предлагается задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со статьями 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38, № 45 от 18.11.2005 г. "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред.Законов ЧР от 20.11.2006 г. № 49, от 19.11.2010 г. № 51)

Таким образом, Сироткину В.А. было доисчислено и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 г.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Сироткин В.А. транспортный налог в установленный законом срок не уплатил, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика Сироткина В.А. о пропуске истцом срока направления уведомления об уплате налога не состоятельны, поскольку согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено судом, ИФНС по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика требование на уплату налога направлены 31.03.2011 г. со сроком уплаты до 02.06.2011 г.

Ответчиком не представлены суду доказательства об уплате налога в полном объеме, либо доказательств того, что мощность двигателя автомобиля МАЗ-533605-021 составляет менее 330 л.с.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени также обоснованно.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени, начисленные ответчику Сироткину В.А. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога по состоянию на 03 июня 2011 г. составляют 250,64 руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 250,64 руб. Сироткиным В.А. уплачены.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сироткина В.А. в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 13.020 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу на 03 июня 2011 г. в размере 250 руб. 64 коп.

Взыскать с Сироткина В.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 530 руб. 83 коп.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени 18210604012022000110, код бюджетной классификации госпошлины 1821080301001000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКАТО:97401000000; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ