Дело №2-4966/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Табаковой Е.В. при секретаре судебного заседания Михайловой Р.Ю., с участием представителя истца ООО «Свит Лайф Фудсервис» Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Свит Лайф Фудсервис» к Гурьевой Г.А., ООО «Исток» о взыскании задолженности в размере СУММА., у с т а н о в и л : ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к Гурьевой Г.А., ООО «Исток» о взыскании задолженности в размере СУММА., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Исток» был заключен договор поставки товара №. В соответствии с п. № данного договора поставщик обязуется отпускать покупателю определенный товар из ассортимента перечня, имеющегося у поставщика на момент принятия закупочного заказа покупателя, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Во исполнение договора поставки, ООО «Исток» был отгружен товар по следующим накладным: №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №,№ от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №,№, №,№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую СУММА. Товар ООО «Исток» был принят, что подтверждается его печатями на товарных накладных, но не оплачен, тем самым, нарушены условия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п.№ договора поставки), оплата товара должна осуществлятся в течение ДД.ММ.ГГГГ банковского дня с датыотгрузки. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Исток» по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Исток» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Гурьевой Г.А. В соответствии с п. № договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Исток» всех обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Исток» не погашена, истец ООО «Свит Лайф Фудсервис» просит взыскать с ответчицы Гурьевой Г.А., являющейся поручителем, сумму основного долга в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. (РАСЧЕТ), а также расходы по госпошлине. Представитель истца ООО «Свит Лайф Фудсервис» Никитина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ими подано в Арбитражный суд Нижегородской области исковое заявление о взыскании указанной в иске суммы задолженности также и с ООО «Исток». Ответчица Гурьева Г.А. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту ее проживания, указанной в адресной справке и возвращено в суд за истечением срока хранения. В судебном заседании по ходатайству представителя истца Никитиной М.Н. ООО «Исток» было освобождено от участия в деле в качестве соответчика и привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица. Представитель 3-его лица ООО «Исток» в судебное заседание не явился, хотя также был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, судебное извещение, направленное по месту его нахождения возвращено в суд за истечением срока хранения. С согласия представителя истца Никитиной М.Н. дело рассмотрено в заочном порядке. Выслушав объяснение представителя истца ООО «Свит Лайф Фудсервис» Никитиной М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, между истцом ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Исток» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки товара №, согласно которому ООО «Свит Лайф Фудсервис» как поставщик обязалось отпускать покупателю ООО «Исток» товар из ассортиментного перечня, имеющегося у поставщика на момент принятия закупочного заказа покупателя, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременного производить его оплату на условиях договора. Пунктом № вышеуказанного договора поставки товара № предусмотрено, что оплата товара осуществляется в течение ДД.ММ.ГГГГ банковского дня с даты поставки. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Исток» по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Гурьевой Г.А. В соответствии с п. № договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Исток» всех обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Свит Лайф Фудсервис» поставило ООО «Исток» товар на общую СУММА, что подтверждается представленными накладными: №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №,№ от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №,№, №,№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется печать ООО «Исток» и подпись представителя о принятии товара (л.д.№). Представитель истца Никитина М.Н. в судебном заседании пояснила, что ООО «Исток» до настоящего времени не оплатило принятый товар. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ООО «Исток» свои обязательства по договору поставки не исполнило, ответчица Гурьева Г.А. отвечает перед истцом за исполнение обязательств ООО «Исток» в том же объеме, требование истца о взыскании СУММА. с ответчицы Гурьевой Г.А. является правомерным и подлежащим удовлетворению. ООО «Свит Лайф Фудсервис» просит также взыскать с ответчицы Гурьевой Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. Как следует из ч.5 ст. 454 ГК РФ договор поставки товара относится к отдельным видам договора купли-продажи. В соответствии с ст. 395 ГК РФ. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что судом требование о взыскании с Гурьевой Г.А. денежной суммы в размере СУММА. удовлетворено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает, что проценты подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как следует из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товара осуществляется в течение ДД.ММ.ГГГГ банковского дня с даты поставки. Последней датой поставки товара является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, товар должен был быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчицы Гурьевой Г.А. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Свит Лайф Фудсервис» удовлетворить частично. Взыскать с Гурьевой Г.А. в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» сумму задолженности по договору поставки в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., возврат госпошлины в СУММА., всего СУММА Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Е.В.Табакова Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ