Дело № 2-243/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2011 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары ЧР под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием ответчика Волковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.Я. к Волковой С.М. о признании ипотеки прекращенной, установил: Истец Волков Ю.Н. обратился в суд с иском к Волковой С. М. о признании ипотеки на нежилое помещение №, расположенное в цокольном этаже (литера А2) жилого девятиэтажного кирпичного дома (литера А) с двухэтажным кирпичным пристроем (литера А1), общей площадью 98,3 кв.м., в доме № по <адрес>, прекращенной. Требования истца мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на кредитные средства, предоставленные Банком ВТБ 24, на имя Волковой С.М. было приобретено нежилое помещение №, заложенное по договору ипотеки. После расторжения брака, на основании решения суда за истцом признано право на 1/2 долю указанного помещения. Задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Однако ответчик уклоняется от подачи заявления о прекращении ипотеки, в связи с тем, что в отношении нее имеется исполнительное производство. В последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Волкова Ю.Н. на Волкову В.Я. на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Не согласившись с исковыми требованиями, Волкова С.М. обратилась в суд со встречным иском к Волкову Ю.Н., Волковой В.Я. о признании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № по <адрес> недействительной и применении последствий недействительности сделки, о переводе на Волкову С.М. прав и обязанностей покупателя с условиями указанными в соглашении: по цене 2 000 000 рублей. С оплатой стоимости передаваемой 1/2 доли нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, после регистрации договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Волковой С.М. к Волкову Ю.Н., Волковой В.Я. о признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя выделено в отдельное производство. В судебное заседание истец Волкова В.Я. не явилась, от ее представителя Арсентьевой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Волковой С.М. о признании ипотеки прекращенной, последствия прекращения производства по делу ей известны. Ответчик Волкова С.М. не возражала против прекращения производства по делу. 3-и лица - Банка ВТБ 24 (ОАО) г.Москва в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318, Управление Росреестра по ЧР представителей в суд не направили. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Волковой В.Я. Арсентьевой Е.В. от исковых требований к Волковой С.М. о признании ипотеки прекращенной, и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца Волковой В.Я. Арсентьевой Е.В. от исковых требований к Волковой С.М. о признании ипотеки прекращенной. Производство по гражданскому делу по иску Волковой В.Я. к Волковой С.М. о признании ипотеки прекращенной прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Судья И.Н.Орлова