Дело № 2-4671/2011



Дело № 2-4671-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Филипповой Н.Ф.,

при участии представителя истца Лобанова А.Н.,

ответчика Иртышева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Э.В. к Иртышеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ефремов Э.В. обратился в суд с иском к Иртышеву П.В. о взыскании по договору займа долга в размере СУММА неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере СУММА., расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что ДАТА ответчик взял у него СУММА. и обязался вренуть указанную сумму в срок до ДАТА, о чем им выдана расписка. Распиской предусмотрена нейстойка в размере % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. На ДАТА сумма задолженности составляет СУММА. При этом неустойка уменьшена самим истцом до СУММА.

Истец Ефремов Э.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Лобанова А.Н., который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Иртышев П.В. исковые требования признал в полном объеме.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Иртышевым П.В.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из расписки от ДАТА, Иртышев П.В. обязался вернуть Ефремову Э.В. денежную сумму наличными СУММА. в срок до ДАТА. В случае просрочки уплаты начисляется неустойка в размере % в день от суммы задолженности.

Поскольку приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривается, исковые требования он признал в полном объеме, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика Иртышева П.В. в пользу истца Ефремова Э.В. по расписке от ДАТА долг в размере СУММА., по заявленным требованиям уменьшенная истцом неустойка за просрочку возврата займа в размере СУММА. Приведенный истцом расчет неустойки является правильным: РАСЧЕТДАТА по ДАТА) = СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иртышева П.В. в пользу Ефремова Э.В. по расписке от ДАТА долг в размере СУММА, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.