Дело № 2-2601/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года                         г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

с участием истца Тимофеевой Е.Л., ее представителя по доверенности Журиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Е.Л. к ООО "УК "Жилищник" о возложении обязанности начислять квартплату и коммунальные платежи на двоих,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимофеева Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Жилищник" о признании неправомерным начисления квартплаты и коммунальных платежей за кв. № <адрес> на Недопивцеву Е.К., обязании ответчика ООО УК «Жилищник» начислять квартплату и коммунальные платежи за указанную квартиру на двоих - Тимофееву Е.Л. и Румянцева Ю.А.

В обоснование иска указала, что она и Румянцев Ю.А. являются нанимателями кв. № <адрес>. Дом обслуживается ООО УК «Жилищник». Р.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире без регистрации непостоянно проживает сожительница Румянцева Ю.А. - Недопивцева Е.К., которая никаких прав на спорное помещение не имеет, в договор социального найма не включена. Ответчик ООО УК «Жилищник» начисляет квартплату на данную квартиру на троих, включая и незарегистрированную на данной жилплощади Недопивцеву Е.К., что нарушает права истца.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 12 мая 2011 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеевой Е.Л. в части признания неправомерным начисления ОО УК «Жилищник» квартплаты и коммунальных платежей за кв. № <адрес> прекращено в связи с отказом от указанного искового требования.

В судебном заседании истец Тимофеева Е.Л. и ее представитель Журина Д.А. иск поддержали, уточнив, что просят обязать ответчика ООО УК «Жилищник» начислять квартплату и коммунальные платежи на двоих с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик - ООО "УК "Жилищник" в судебное заседание не направила своего представителя, в то время как извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не известив о причинах своего отсутствия.

3-и лица - Румянцев Ю.А., Недопивцева Е.К. в судебное заседание не явились.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела видно, что в квартире № <адрес> зарегистрированы Румянцев Ю.А. и Тимофеева Е.Л., с которыми заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду квитанций, производимых начислений по оплате жилья и коммунальных услуг видно, что ООО «Управляющая компания Жилищник» производит начисления на состав семьи 3 человека, в том числе на незарегистрированную Недопивцеву Е.К..

Заочным решением суда от 11 мая 2011 года исковые требования Тимофеевой Е.Л. удовлетворены, Недопивцева Е.К. выселена из квартиры № <адрес>.

Из объяснений истца судом установлено, что решение суда исполнено, Недопивцева Е.К. в спорной квартире не проживает.

При указанных обстоятельствах, производимое ответчиком начисление платы за жилье и коммунальные услуги на 3 человек, незаконно.

По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые определением от 12 мая 2011 года меры по обеспечению иска, подлежат отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Тимофеевой Е.Л..

Обязать ООО «Управляющая компания Жилищник» начислять плату за жилое помещение и коммунальные платежи по квартире № <адрес> на состав семьи 2 человека: Румянцева Ю.А. и Тимофееву Е.Л..

Ответчик вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий: судья                      Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года