Дело № 2-4012-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Павловой О.П., при участии истца Архиповой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой В.П. к Арлановой С.Н. о взыскании долга, установил: Архипова В.П. обратилась в суд с иском к Арлановой С.Н. о взыскании долга по договору займа в размере СУММА., указывая, что ДАТА ответчик взяла у нее по договору займа денежную сумму в размере СУММА. на срок до ДАТА, однако сумму долга к указанному сроку не возвратила. Несмотря на неоднократные обращения истца о добровольной уплате долга ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнила. В судебном заседании истец Архипова В.П. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик Арланова С.Н., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Извещение направлено по адресу в соответствии с адресной справкой и договором займа и возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, ДАТА по договору займа Архипова В.П. предоставила Арлановой С.Н. денежные средства в размере СУММА. по ДАТА. Сумма займа СУММА подлежала возврату в полном объеме ДАТА. Из пояснений истца следует, что свои обязательства по передаче ответчику денег в размере СУММА она исполнила, ответчик денежные средства получила. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа в размере СУММА суду не представлено. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа подлежит удовлетворению. На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Определением судьи <данные изъяты> от ДАТА истцу Архиповой В.П. предоставлена отсрочка уплаты оставшейся части государственной пошлины в размере СУММА. при подаче иска в суд до рассмотрения дела по существу, но не более чем на <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина также в доход местного бюджета в размере СУММА. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу Архиповой В.П. с Арлановой С.Н. по договору займа от ДАТА долг в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. Взыскать с Арлановой С.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА. Ответчиком Арлановой С.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.