Дело № 2-3815-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителя истца по доверенности Миндубаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Тикиневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДАТА между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО), банк) и Тикиневой Т.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА. на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом % годовых и уплатой неустойки в размере % в день от суммы неисполненных обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Тикиневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДАТА в общей сумме по состоянию на ДАТА в размере СУММА. с учетом уменьшения пеней, а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что ответчиком не погашались кредит, проценты с ДАТА.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миндубаева Ю.К. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Тикинева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу ответчика в соответствии с адресной справкой, а также по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из кредитного договора №... от ДАТА, заключенного между банком и Тикиневой Т.В., банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА. на срок по ДАТА под % годовых с уплатой неустойки в размере % в день от суммы невыполненных обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера №... от ДАТА (л.д. №...).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполняла, с ДАТА ею допускались просрочки по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. №... кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушении им установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

ДАТА истцом направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, однако задолженность по кредитному договору не погашена.

По расчету банка по состоянию на ДАТА за заемщиком числится задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в общей сумме СУММА. с учетом уменьшения банком размера пени.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тикиневой Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчиком Тикиневой Т.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.