Дело № 2-4962/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 11 октября 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Торсуновой А.И., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., при участии истца Алексеевой Е.Т. и ее представителя - адвоката Царева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.Т. к Николаеву В.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выселен Николаев В.Ф. из квартиры № <адрес>, возложена на Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Николаева В.Ф. с регистрационного учета из квартиры № <адрес>. Истец Алексеева Е.Т. повторно обратилась в суд с иском к ответчику Николаеву В.Ф. о выселении из квартиры № <адрес>, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником однокомнатной квартиры № в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда было исполнено. Однако в ДД.ММ.ГГГГ сын Николаев В.Ф. обратился с просьбой зарегистрировать его в спорной квартире, мотивированный целью получения страхового полиса. Истец, полагая, что сын проживать в квартире не будет, зарегистрировала его в ней. Ответчик в квартиру вселился и начал вести аморальный образ жизни - нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, избивает и выгоняет истца. Ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. На ее неоднократные требования освободить и сняться с регистрационного учета с ее квартиры, ответчик отвечает отказом. По его вине она не может пользоваться своей квартирой. Считает, что ответчик своими незаконными действиями нарушает ее право частной собственности на жилье, гарантируемые ЖК РФ. ГК, РФ и Конституцией РФ. В судебном заседании истица Алексеева Е.Т. и представитель адвокат Царев Е.И. поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении. Истица Алексеева Е.Т. суду пояснила, что они раньше жили в г. Свердловске в трехкомнатной квартире. Они с мужем обменяли квартиру в Свердловске на две однокомнатные квартире и переехали в г. Чебоксары. Другую однокомнатную квартиру оставили своему сыну Николаеву В.Ф. Впоследствии она свою квартиру № в <адрес> приватизировала. В ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал сын Николаев В.Ф., он был болен, ноги были опухшие. Для получения медицинского страхового полиса она прописала сына в своей квартире. Однако ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, водить в квартиру алкоголиков и вместе с ними употреблять спиртными напитки. Они ее выгнали из дома. В настоящее время она проживает у своих родственников. Ответчик, проживая в ее квартире создает опасность для других жильцов, он находясь в нетрезвом состоянии, неоднократно затапливал нижерасположенные квартиры, также по его вине произошел небольшой взрыв бытового газа, в результате чего были выбиты окна. Ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет, не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных расходов. Просит выселить ответчика из ее квартиры и снять его с регистрационного учета. Ответчик Николаев В.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечила. Извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. По месту регистрации ответчика судом направлено извещение. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Выслушав пояснения истицы, представителя истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании договора передачи № заключенного между администрацией г. Чебоксары и Алексеевой Е.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева Е.Т. является собственником квартиры № в <адрес>. Право собственности истца Алексеевой Е.Т. зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы Алексеева Е.Т. и ее сын Николаев В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволят ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как следует из пояснений истицы, ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию по месту жительства сына Николаева В.Ф. Между тем, членом ее семьи он не является, поскольку общего хозяйства с ней не ведет. Таким образом, в силу требований ст. 31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, и он подлежит выселению из занимаемой квартиры. Удовлетворяя требование о выселении, суд считает необходимым удовлетворить также и требование о возложении на Управление Федеральной миграционной службы ЧР по Московскому району г. Чебоксары обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета в спорной квартире. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования Алексеевой Е.Т. удовлетворить. Выселить Николаева В.Ф. из квартиры № <адрес>. Возложить на Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Николаева В.Ф. с регистрационного учета из квартиры № <адрес>. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Председательствующий: судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2011 года.